W pierwszych dniach lipca prezydent Otwocka Jarosław Margielski poinformował w mediach społecznościowych o wyroku, który zapadł przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie przedłużenia okresu funkcjonowania składowiska odpadów w Otwocku-Świerku. Władze miasta zaskarżyły podjętą przez zgromadzenie wspólników spółki Amest Otwock uchwałę o wydłużeniu działania składowiska o 59 lat bez przeliczenia aportu i wartości udziałów miasta w spółce, na co nie było zgody Rady Miasta Otwocka. Sprawę zbada ponownie Sąd Okręgowy w Warszawie
30 czerwca Sąd Apelacyjny w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa gminy Otwock przeciwko spółce Amest Otwock uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 czerwca 2021 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Informację o wyroku podał w mediach społecznościowych dwa dni później prezydent Otwocka Jarosław Margielski.
Sprawa dotyczy uchwały podjętej przez zgromadzenie wspólników spółki Amest Otwock z 2016 roku, która wydłuża okres funkcjonowania spółki o kolejne 59 lat. Zgodnie z pierwotną umową spółki została ona założona na 30 lat – od 1997 do 2027 roku, przy czym miasto wniosło jako aport do spółki ok. 20 hektarów gruntów w postaci prawa użytkowania na okres 30 lat. Za to Otwock uzyskał 33 proc. udziałów w spółce prowadzącej składowisko odpadów (dawniej Sater Otwock, obecnie Amest Otwock). Zgodnie z pierwotną umową w lutym 2027 roku samorząd Otwocka powinien być jedynym i 100-procentowym właścicielem obecnego składowiska. Tymczasem wydłużenie okresu funkcjonowania spółki o 59 lat poskutkuje również wydłużeniem czasu użytkowania wspomnianych 20 hektarów miejskich gruntów w tym samym czasie, ale bez uwzględnienia przeliczenia aportu i udziałów Otwocka, które dalej wynoszą 33 proc.
– Włoski wspólnik, który posiada 67 proc. udziałów, uważa, że za korzystanie z 20 hektarów gruntów przez 30 lat miastu należy się tyle samo, co za korzystanie z tych samych gruntów przez okres 89 lat – podkreśla prezydent Margielski. I zapewnia: – Zrobię wszystko, aby interes Otwocka był tym razem należycie przypilnowany w tej sprawie.
Prezydent nadmienia, że gra toczy się o ok. 220 mln zł, które mogłyby potencjalnie trafić do budżetu miasta, i nie ukrywa zadowolenia z wyniku apelacji. – To bardzo dobra i ważna wiadomość dla naszego miasta. To także sprawa, która zdecyduje o przyszłości i rozwoju Otwocka – podkreśla prezydent.
Z prośbą o komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do władz spółki Amest. W nadesłanej do redakcji odpowiedzi przedstawiciel firmy poinformował, że spółka na razie nie zabierze głosu w tej sprawie. „Amest Otwock do dziś nie otrzymał informacji na temat wyżej wymienionego wyroku, więc spółka nie może się odnosić do tej kwestii” – czytamy w e-mailu od Mateusza Patoły z biura prasowego firmy Amest.
SW
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS