Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA

Sąd Najwyższy uchylił we wtorek umorzenie sprawy
Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA, skazanych w pierwszej
instancji i ułaskawionych przez prezydenta; sprawa została przekazana do
ponownego rozpoznania do sądu okręgowego.

“Sprawowanie
wymiaru sprawiedliwości w polskim porządku prawnym jest wyłączną domeną
sądów powszechnych i Sądu Najwyższego” – zaznaczył w ustnym uzasadnieniu
wtorkowego wyroku SN sędzia Piotr Mirek. Dodał, że w ramach sprawowania
tego wymiaru sprawiedliwości sądy mają prawo do dokonywania wykładni
przepisów prawa, ustaw i konstytucji.

Sprawa ta ma już niemal dziesięcioletnią historię. W marcu 2015 r.
Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał w I instancji b. szefa CBA
Mariusza Kamińskiego (dziś – szefa MSWiA) i Macieja Wąsika (ówczesnego
zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie wiceministra SWiA) na 3 lata
więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania
operacyjne CBA podczas “afery gruntowej” w 2007 r. Na kary po 2,5 roku
skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA.

Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelacje, w listopadzie
2015 r. prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech
nieprawomocnie skazanych. W marcu 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec
aktu łaski prezydenta prawomocnie umorzył sprawę. Od tego orzeczenia SO
kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi. Sprawa potem była przez
długi czas w SN zawieszona, w związku m.in. ze sporem kompetencyjnym
wniesionym do Trybunału Konstytucyjnego przez marszałka Sejmu. Także SN w
2017 r. wydał uchwałę odnoszącą się do kwestii prawa łaski.

W ostatni piątek orzeczenie związane z tą sprawą i sporem
kompetencyjnym wydał natomiast Trybunał Konstytucyjny. TK orzekł, że
prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją
Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, a SN nie ma
kompetencji do sprawowania kontroli na wykonywaniem przez prezydenta
prawa łaski. (PAP)

autor: Marcin Jabłoński

mja/ itm/