Liczba wyświetleń: 655
Sąd Najwyższy Kanady orzekł w niedawnej sprawie o napaść na tle seksualnym, że „problematyczne” było dla sędziego sądu niższej instancji odnoszenie się do domniemanej ofiary jako „kobiety”, sugerując, że bardziej odpowiednim terminem powinna być „osoba z waginą”.
W orzeczeniu opublikowanym w piątek sędzia Sheilah Martin napisała, że użycie słowa „kobieta” przez sędziego mogło „być niefortunne i spowodować zamieszanie”.
Martin nie precyzuje, dlaczego słowo „kobieta” jest mylące, ale następny fragment jej decyzji odnosi się do skarżącej jako „osoby z waginą”. Warto zauważyć, że ani jedna osoba w całej sprawie nie jest identyfikowana jako osoba transpłciowa, a skarżąca jest przez cały czas określana jako „ona”.
W rzeczywistości ta decyzja może być pierwszym przypadkiem, kiedy wyrażenie „osoba z waginą” pojawiło się w kanadyjskim orzeczeniu sądowym. Wyszukiwanie tego terminu w bazie danych prowadzonej przez Kanadyjski Instytut Informacji Prawnej (Canadian Legal Information Institute) prowadzi jedynie do decyzji sędzi Martin w sprawie R. v. Kruk.
Autorstwo: Andrzej Kumor
Źródło: Goniec.net
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS