A A+ A++

W grudniu 2020 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych skierował do sądu dyscyplinarnego wniosek w sprawie sędziego, który nie zastosował się do ograniczenia prędkości na drodze, a następnie powołując się na pełniony urząd odmówił przyjęcia mandatu karnego.

Chodzi o wydarzenie z 30 grudnia 2019 roku, kiedy sędzia sądu apelacyjnego J.K. prowadził auto na drodze krajowej nr 1. Na odcinku, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 70 km/h prowadzony przez niego pojazd poruszał się z prędkości 96 km/h.

Zdaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych w ten sposób uchybił godności urzędu. Dopuścił się naruszenia art. 82 par. 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, który stanowi o obowiązku postępowania zgodnie ze ślubowaniem sędziowskim, w tym w szczególności powinności stania na straży prawa oraz naruszenia zasad etyki zawodowej.

W komunikacie dodano, iż “w toku przeprowadzonych w … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykuł„Elyta” ma po znajomości, a frajerstwo niech czeka w kolejce
Następny artykułGigantyczna kara dla Osimhena