Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do senackiej Komisji Ustawodawczej o zmianę prawa w zakresie zawieszenia w czynnościach zawodowych podejrzanego adwokata lub radcy prawnego.
Rzecznik zauważa, że obecnie na poziomie śledztwa o sytuacji podejrzanego adwokata albo radcy prawnego decyduje prokurator. Sąd natomiast, gdy proces już trwa.
– Rzetelnie ocenić potrzebę takiego zawieszenia może tylko organ niezależny – podkreśla Bodnar. – Obecnie jest nim nie prokuratura, lecz tylko sąd Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny może bowiem ingerować w to, kto będzie wykonywał zawód adwokata, pozbywając się obrońców swych politycznych konkurentów w toczących się postępowaniach – dodaje.
Najlepiej sytuację instrumentalnego stosowania prawa dla celów politycznych obrazuje zdaniem RPO sprawa mec. Romana Giertycha, którego prokuratura zawiesiła w czynnościach, co uchylił potem sąd. Według Bodnara takie działanie może mieć na celu pozbawienia podejrzanego możliwości skutecznej obrony.
Wszystko za sprawą połączenia funkcji sprawowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. – (…) w obecnym kształcie ustrojowym nie sposób uznać, że prokuratura cechuje się niezależnością od władzy wykonawczej – ocenia rzecznik.
– Stosując zawieszenie w trakcie śledztwa, Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny może zatem ingerować realnie w to, kto będzie wykonywał zawód adwokata lub radcy prawnego, pozbywając się obrońców swoich politycznych konkurentów w toczących się postępowaniach – dodaje.
Wobec powyższego … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS