Racjonalny byłby teraz powrót do rozpraw stacjonarnych. I dopracowanie trybu zdalnego.
Podstawą przeprowadzania rozpraw zdalnych w czasie pandemii jest ustawa z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Ustawa ulega licznym zmianom i modyfikacjom.
Postulat prowadzenia rozpraw w trybie zdalnym, z wykorzystaniem urządzeń technicznych przeprowadzania ich na odległość, wydawał się racjonalny oraz dostosowany do wielu innych obostrzeń obowiązujących w środowisku gospodarczym i społecznym. Ideą było zatem zminimalizowanie ryzyka zakażenia, a jednocześnie przyspieszenie rozpoznawania spraw.
Czytaj też:
Jak się zachowywać podczas zdalnej rozprawy sądowej
Myślę, że czas obowiązywania regulacji, z perspektywy praktyki, obnażył zarówno wady, jak i zalety procedowania w ten sposób.
Niewątpliwie zaletą w mojej ocenie są względy logistyczne. Zakładając bowiem, że dysponujemy właściwym sprzętem, sprawnym internet…
Artykuł dostępny tylko dla e-prenumeratorów “Rzeczpospolitej”
Oferta promocyjna: dostęp do treści rp.pl – pakiet plus już od 39,90 zł za miesiąc
Skorzystaj z u … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS