„Jesteśmy postawieni niestety pod ścianą w pewnym sensie, ale szkoda, że tego typu stanowcze działania nie były podjęte na przykład w przypadku Puszczy Białowieskiej, czy w przypadku zabezpieczenia Izby Dyscyplinarnej” – powiedział Telewizji wPolsce.pl wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
-Rząd zapewnia: Los kopalni Turów nie jest zagrożony. Czesi przygotowują umowę bilateralną. Rzecznik prezydenta: Polacy są bezpieczni
-Protasiewicz przeciw zamykaniu kopalni Turów. Punktuje działania Hołowni i Trzaskowskiego: „To nieprzemyślane wypowiedzi”
To jest kolejny bardzo mocny sygnał ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
— mówił wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.
Jesteśmy świadkami i ofiarami tych działań już od paru miesięcy, od paru lat. Ale jeżeli spojrzymy na te ostatnie tylko miesiące to widzimy postępujący proces politycznych działań TSUE. One są skorelowane oczywiście z działaniami innych brukselskich instytucji, które to działania tak naprawdę ukierunkowane są na proces federalizacji UE, na proces pozbawiania państw członkowskich ich kompetencji, kompetencji, które są przewidziane traktatami w taki sposób, że wyszarpuje się, wydeptuje te kompetencje przez taką celowościową wykładnię, albo wręcz przez przywłaszczanie sobie uprawnień, których TSUE po prostu na podstawie traktatów nie ma i najlepszym tego przykładem są działania TSUE ukierunkowane na polski wymiar sprawiedliwości, gdzie nadinterpretuje się traktaty w taki sposób, żeby ingerować w kwestie ustrojowe państwa członkowskiego
— zauważył podkreślając, iż „mamy do czynienia z serią działań, ale w ostatnich miesiącach one nabrały nowej, niebezpiecznej jakości, bo zeszłoroczna decyzja o mechanizmie warunkowości jest bardzo ważna, jest fundamentalna, bo to jest mechanizm, który jest takim straszakiem”.
„Nie możemy zagrać mocniej”
To jest mechanizm, który powoduje na przykład w kontekście tej ostatniej decyzji w stosunku do Turowa jednak już taki efekt mrożący po stronie w tym wypadku Polski, bo rzeczywiście nie możemy – mówiąc kolokwialnie – zagrać mocniej, bo zdajemy sobie przecież sprawę, że wbrew traktatom, wbrew zasadom, ale jest niebezpieczeństwo, że nie tylko spotkają nas kary za niezastosowanie się do bezprawnego w mojej ocenie zabezpieczenia i nieracjonalnego, ale również możne nas spotkać niebezpieczeństwo pozbawienia środków z funduszy europejskich wynegocjowanych w zeszłym roku właśnie pod pretekstem łamania praworządności, pod pretekstem nie wykonywania zabezpieczeń TSUE
— wyjaśniał wiceszef resortu sprawiedliwości.
Marcin Romanowski odniósł się również do kwestii ostateczności rzekomo tymczasowej decyzji TSUE w sprawie kopalni i elektrowni Turów.
Prawnik by tutaj rozróżnił stronę formalną i materialną. Od strony formalnej w brzmieniu literalnym jest to zabezpieczenie tymczasowe, ale w rzeczywistości jest to rozwiązanie ostateczne, czyli kolejny przykład działań bandyckich, bo inaczej tego niestety się nie da określić. Sytuacja, w której gdzieś pod pozorem formalnych, praworządnych działań dzieje się tak naprawdę bezprawie i dokonywanie decyzji, które są ostateczne
— mówił wiceminister sprawiedliwości.
Warto tutaj dodać jedną rzecz, że to z zasadą pewności prawa absolutnie nie ma nic wspólnego, bo oczekiwać, żeby z dnia na dzień wyłączyć duże przedsiębiorstwo, żeby wyrzucić na bruk kilka tysięcy ludzi i pozbawić wiele tysięcy, wiele setek tysięcy osób możliwości korzystania z energii elektrycznej, skazać te osoby na wykluczenie energetyczne to jest po prostu coś tak absurdalnego, że tylko TSUE byłby do czegoś takiego zdolny
— skonstatował.
„Zimny prysznic”
Suponując co w sytuacji, w której nie dojdzie do porozumienia, jakie mają podpisać Polska i Czechy w związku z ewentualnym wycofaniem sprawy z TSUE przez czeski rząd, a Polska nie wykona decyzji TSUE wiceminister Romanowski powiedział:
Ja sobie nie wyobrażam, że państwo polskie może wykonać tego typu absurdalne orzeczenie. To jest po prostu niemożliwe i TSUE na pewno sobie z tego zdaje sprawę. Oczywiście możemy mówić o kwestiach formalnych, o nałożeniu kary na Polskę, o utracie ewentualnie środków z funduszy europejskich gdzieś w przyszłości, ale ja powiem w ten sposób: z tymi ludźmi – to są politycy, którzy chronią tak naprawdę też swoje interesy swoich państw, przede wszystkim tych największych państw, Niemiec, Francji, Belgii czy Holandii – naprawdę trzeba rozmawiać twardo. Widzimy, że taka naiwność, patrzenie przez różowe okulary, że jest jakiś wspólny europejski interes jest jednak naiwne i jestem przekonany, że tylko z pozycji siły, tylko stanowcze działania spowodują, że będzie można wygrać tę batalię. Bardzo trudną, bo sami siebie postawiliśmy w trudnej sytuacji przez zgodę na mechanizm warunkowości, ale innej drogi moim zdaniem tutaj nie ma. Jesteśmy postawieni niestety pod ścianą w pewnym sensie, ale szkoda, że tego typu stanowcze działania nie były podjęte na przykład w przypadku Puszczy Białowieskiej, czy w przypadku zabezpieczenia Izby Dyscyplinarnej.
To jest taki zimny prysznic dla tych wszystkich, którzy uważają, że instytucje europejskie będą chronić interesy polskich obywateli
— zauważył, podkreślając, iż „byłaby to katastrofa ekonomiczna, społeczna, nie do odrobienia w perspektywie wielu lat gdybyśmy zgodzili się na te absurdalne i bezprawne działania TSUE”.
Pytanie, ile jeszcze potrzeba, żebyśmy wszyscy zrozumieli, że jeżeli sami w Polsce nie zadbamy o własne interesy za pomocą polskich instytucji sądowych, które będą wyłaniane również pod kontrolą demokratyczną, to Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu, czy w Strasburgu na pewno o to nie zadba
— skonstatował.
aw/wPolsce.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS