Regulamin sklepu nie może być niezgodny z przepisami prawa!

Kwestia nakazu zakrywania ust i nosa w tej chwili budzi liczne kontrowersje, bowiem opiera się na rozporządzeniu, a nie na ustawie, część prawników uważa, że nie jest to wystarczające, Premier RP zapowiedział, że ta kwestia będzie w końcu uregulowana prawnie:

– Prawnicy, z którymi uzgadnialiśmy rozporządzenie (dotyczące obostrzeń), za każdym razem podkreślali, że rozporządzenie jest wystarczające. Ale ponieważ pojawiły się takie głosy i zaczęły pojawiać się ponownie, to w uzgodnieniu z opozycją, bo takie głosy były też ze strony opozycji, my wpisaliśmy to do ustawy. To nie znaczy, że wcześniejsze regulacje były nieprawidłowe, ale jest pewna hierarchia aktów prawnych: jest rozporządzenie, jest ustawa, jest konstytucja

– powiedział premier.

Podkreślił, że ustawa jest ważniejsza od rozporządzenia:

 – Wpiszemy to i wszelkie niepewności zostaną usunięte

– stwierdził szef rządu.

Na tę chwilę jednak sytuacja jest sporna, i tak wczoraj, 21 października  w sklepie budowlanym przy ulicy Żuławskiej w Elblągu mieszkańcowi Elbląga odmówiono nabycia produktu, powodem miało być to, że klient nie miał założonej maski. Sprawę postanowiliśmy skonsultować z Miejskim Rzecznikiem Praw konsumentów w Elblągu.

– ” Regulamin sklepu nie może być niezgodny z przepisami prawa”

– zaznaczył na początku rozmowy z nami Paweł Rodziewicz – Miejski Rzecznik Konsumentów w Elblągu.

“Sprzedawca odmawiając nabycia prawa do zakupu produktu naraża się na artykuł 135 kodeksu wykroczeń, który mówi: Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.”

– mówi nam Paweł Rodziewicz, Miejski Rzecznik Konsumentów w Elblągu.

Miejski Rzecznik Konsumentów zaznaczył, że również osoby, które nie zakrywają ust i nosa również narażają się na konsekwencje, które opisane są w rozporządzeniu. W obu przypadkach organem, który jest upoważniony o rozstrzygnięciu sporu jest sąd.

-“Warto zaznaczyć, że nawet w obowiązującym rozporządzeniu, są wyjątki i niektóre osoby są zwolnione z obowiązku noszenia maski, a zarówno sprzedawca jak i pracownik ochrony nie mają uprawnień kontrolnych, nie mogą więc zweryfikować, czy dany klient może mieć maskę czy nie”

– dodaje w rozmowie z nami Paweł Rodziewicz, Miejski Rzecznik Konsumentów w Elblągu.

Na ten moment nakaz zakrywania ust i nosa nie obowiązuje:

– dzieci do lat 4;

– osób, które pobrykają się z problemami z oddychaniem – nie ma konieczności okazania zaświadczenia, czy orzeczenia;

– osoby, które ze względu na swój stan zdrowia, nie są w stanie same założyć i zdjąć maseczki – nie ma konieczności okazania zaświadczenia, czy orzeczenia;

– osób jadących wspólnie autem, jeżeli razem mieszkają;

– osób jadących autem razem z dzieckiem do 4 roku życia;

– osób pracujących, jeżeli nie mają one kontaktu z osobami z zewnątrz – jeżeli bezpośrednio obsługują interesantów lub klientów, muszą zakładać maseczkę;

– kierowcy zbiorowego transportu publicznego oraz przewoźnicy prywatni, jeżeli są odgrodzeni odpowiednio od pasażerów;

– osoby duchowne sprawujące obrzędy religijne;

– rolnicy w czasie pracy w gospodarstwie;

– żołnierze Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i wojsk sojuszniczych, funkcjonariusze Służb Kontrwywiadu Wojskowego i Służby Wywiadu Wojskowego, w czasie pełnienia swoich funkcji.

Łukasz Nosarzewski

Zgłoś naruszenie/Błąd