A A+ A++

W 2023 roku Serwis Samorządowy PAP ogłosił wyniki trzeciego rankingu „Gmina Dobra do Życia”, pokazującego jakość życia w każdej z 2477 gmin w Polsce. To niezwykle kompleksowe badanie, w którym brane jest pod uwagę aż 63 wskaźniki, dobrane zostało we współpracy z prof. Przemysławem Śleszyńskim z Polskiej Akademii Nauk.

Wśród badanych czynników są te dotyczące środowiska naturalnego, rozwoju demograficznego, rozwoju społeczno-ekonomicznego, rynku pracy, warunków mieszkaniowych i energii, infrastruktury osadniczej i ładu przestrzennego, zdrowia i bezpieczeństwa, dostępności i jakości usług, kultury i rekreacji, a także aktywności społecznej; są takie, na które samorządy mają wpływ, i takie, które trudno zmienić, ale na jakość życia oddziałują. Wszystkie razem tworzą Wskaźnik Jakości Życia, a jego wartość stała się podstawą lokaty w rankingu – im wyższa, tym wyższe miejsce.

Zwycięzców, czyli Gminy Dobre do Życia, przedstawiono w pięciu kategoriach: miasta na prawach powiatu, strefy podmiejskie miast na prawach powiatu, gminy z siedzibą powiatu ziemskiego, gminy miejskie i miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców oraz gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców. Nagrodzono też najlepsze gminy w każdym województwie.

W zaprezentowanym raporcie przedstawiona została metodologia badania:

Jak zmierzono jakość życia? – metodologia

Istnieje kilka kluczowych problemów w porównywaniu mierzalnych aspektów jakości życia, wynikających z odmienności biologicznych, społeczno-zawodowych oraz cywilizacyjno-kulturowych, a niekiedy nawet ideologicznych. W pierwszym przypadku problem polega na tym, że w różnym wieku człowiek ma różne potrzeby, związane zwłaszcza z popytem na różne dobra i usługi, w tym opiekę społeczną. W drugim przypadku odmienność potrzeb wynika ze zróżnicowania gospodarstw domowych i rodzin oraz różnych potrzeb w zakresie codziennej aktywności zawodowej i społecznej. W trzecim przypadku różnice wynikają z odmienności kulturowych – te same potrzeby mają różne znaczenie w rożnych kręgach cywilizacyjnych. W sumie analizy jakości życia są niezwykle zróżnicowane. W proponowanej metodologii ważne stało się określenie kluczowych warunków brzegowych, tj. dla kogo, dla jakich jednostek oraz w jakim zakresie problemowo-przedmiotowym oraz na podstawie jakich wskaźników ma być przeprowadzona analiza.

Podmiot rankingu. Ze względu na reprezentatywność zaproponowano, aby grupą, dla której odnoszony jest ranking była „typowa” polska rodzina i (niemal równocześnie) polskie gospodarstwo domowe, tj. rodzina nuklearna składająca się z rodziców i dzieci w trakcie nauki szkolnej, ale mająca też dziadków posiadających własne i odrębne gospodarstwo (gospodarstwa) domowe. Taki dobór determinuje wybór wskaźników cząstkowych, związanych np. z edukacją, zagospodarowaniem przestrzennym, warunkami mieszkaniowymi itd. Według spisu powszechnego z 2021 r., wśród 10,2 mln polskich rodzin najbardziej „typowe” były rodziny z dziećmi (4,2 mln). Doliczając do tego związki nieformalne z dziećmi oraz matki i ojców z dziećmi, udział rodzin z dziećmi stanowi 67%. Równocześnie gospodarstw domowych było 12,5 mln i gdyby zakładać, że w przybliżeniu stanowią one rodziny, to 54% gospodarstw domowych stanowią te rodzinne (w roku 2011 relacja ta wynosiła 67%) (GUS 2014, 2023).

Zakres przedmiotowy. Zaproponowano możliwie kompleksowe podejście do przedmiotu jakości życia, obejmujące wszystkie najważniejsze sfery życia. Odwołując się do najprostszych podziałów ludzkiej aktywności, można posługiwać się kategoriami sposobów, możliwości i warunków (Śleszyński 2004): (1) zamieszkania, (2) pracy oraz (3) spędzania pozostałego czasu (w miejscu zamieszkania lub często poza nim), przeznaczanego na zakupy, konsumpcję, opiekę zdrowotną, edukację, rozrywkę, kontakty towarzyskie, itd. Podział ten nawiązuje do modelu czasoprzestrzennego. Elementem integrującym wymienione kategorie w aspekcie czasowo-przestrzennym są (4) sposoby, możliwości i warunki komunikacji, czyli transport i łączność.

Grupy wskaźników. Wskaźniki zgrupowano według  10 obszarów aktywności człowieka i zagospodarowania przestrzennego (1. Środowisko naturalne, 2. Rozwój demograficzny, 3. Rozwój społeczno-ekonomiczny, 4. Rynek pracy, 5. Warunki mieszkaniowe, 6. Infrastruktura osadnicza i ład przestrzenny, 7. Zdrowie i bezpieczeństwo, 8. Dostępność i jakość usług, 9. Dziedzictwo, kultura i rekreacja, 10. Spójność i aktywność społeczna).

Na uroczystej gali nagrody za najwyższą jakość życia wręczyła redaktor naczelna Serwisu Samorządowego PAP Anna Banasik w pięciu kategoriach: miasta na prawach powiatu, strefy podmiejskie miast na prawach powiatu, gminy z siedzibą powiatu, gminy miejskie i gminy miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców, gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców.

Miasta na prawach powiatu

Warszawa
Kraków
Zielona Góra
Wrocław
Sopot

Strefy podmiejskie miast na prawach powiatu

Osielsko
Podkowa Leśna
Izabelin
Dobra (Szczecińska)
Kobierzyce

Gminy z siedzibą powiatu

Stalowa Wola
Lubliniec
Kołobrzeg
Lubin
Nowy Tomyśl

Gminy miejskie i gminy miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców

Gogolin
Kostrzyn nad Odrą
Władysławowo
Miasteczko Śląskie
Kalety

Gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców

Kleszczów
Dziwnów
Lubin
Jerzmanowa
Ustronie Morskie

We współpracy z Instytutem Pokolenia w każdej kategorii wyróżniliśmy także gminy dobre do życia w obszarze funkcjonowania rodziny. Są to: Rzeszów, Boguchwała, Jarosław, Krynica-Zdrój i Kleszczów

Gminy dobre do życia w województwach

dolnośląskie – Kobierzyce
kujawsko-pomorskie – Osielsko
lubelskie – Głusk
lubuskie – Zielona Góra
łódzkie  – Kleszczów
małopolskie – Kraków
mazowieckie – Podkowa Leśna
opolskie – Opole
podkarpackie – Rzeszów
podlaskie – Supraśl
pomorskie – Sopot
śląskie  – Boronów
świętokrzyskie – Włoszczowa
warmińsko-mazurskie  – Stawiguda
wielkopolskie – Tarnowo Podgórne
zachodniopomorskie – Dobra (Szczecińska).

Z powiatu zambrowskiego w TOP 50 według województw na miejscu 33. jest Miasto Zambrów zaś Gmina Szumowo zajmuje 39 miejsce, Gmina Zambrów 71. miejsce, Gmina Kołaki Kościelne 82. miejsce a Gmina Rutki 98. miejsce.

Publikujemy pełne wyniki rankingu „Gmina Dobra do Życia” z wartością Wskaźnika Jakości Życia dla województwa podlaskiego.

Ranking „Gmina Dobra do Życia” 2023

wyniki w województwie podlaskim

A – miasta na prawach powiatu, B – strefy podmiejskie miast na prawach powiatu, C – gminy z siedzibą powiatu ziemskiego, D – gminy miejskie i miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców, E – gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców
TERYT WOJEWÓDZTWO GMINA WYNIK TYP POZYCJA OGÓŁEM pozycja w województwie
200209 podlaskie Supraśl 61,58 B 36 1
200213 podlaskie Wasilków 58,99 B 100 2
206101 podlaskie Białystok 58,60 A 114 3
200205 podlaskie Juchnowiec Kościelny 57,70 B 160 4
200201 podlaskie Choroszcz 57,42 B 183 5
201301 podlaskie Wysokie Mazowieckie 57,17 C 205 6
200203 podlaskie Dobrzyniewo Duże 56,52 B 262 7
206301 podlaskie Suwałki 56,04 A 305 8
201001 podlaskie Siemiatycze 55,59 C 342 9
200202 podlaskie Czarna Białostocka 55,41 B 364 10
200301 podlaskie Bielsk Podlaski 55,10 C 401 11
200211 podlaskie Turośń Kościelna 55,05 B 407 12
200806 podlaskie Mońki 54,83 C 439 13
201005 podlaskie Mielnik 54,47 E 498 14
201207 podlaskie Suwałki 54,44 B 509 15
200101 podlaskie Augustów 54,12 C 562 16
200502 podlaskie Białowieża 54,04 E 584 17
200214 podlaskie Zabłudów 53,02 B 772 18
200206 podlaskie Łapy 52,99 D 777 19
200601 podlaskie Kolno 52,72 C 848 20
201307 podlaskie Nowe Piekuty 52,08 E 994 21
200212 podlaskie Tykocin 51,80 E 1063 22
201303 podlaskie Czyżew 51,77 E 1073 23
200904 podlaskie Puńsk 51,73 E 1087 24
200901 podlaskie Sejny 51,66 C 1109 25
201309 podlaskie Szepietowo 51,31 E 1201 26
206201 podlaskie Łomża 51,03 A 1277 27
200306 podlaskie Orla 51,01 E 1283 28
200503 podlaskie Czeremcha 50,83 E 1328 29
201108 podlaskie Sokółka 50,81 C 1335 30
200805 podlaskie Krypno 50,75 E 1354 31
200210 podlaskie Suraż 50,69 E 1363 32
201401 podlaskie Zambrów 50,58 C 1393 33
200401 podlaskie Grajewo 50,45 C 1421 34
200804 podlaskie Knyszyn 50,39 E 1432 35
200802 podlaskie Jasionówka 50,33 E 1445 36
200307 podlaskie Rudka 50,25 E 1467 37
200308 podlaskie Wyszki 50,09 E 1503 38
201404 podlaskie Szumowo 49,89 E 1550 39
200509 podlaskie Narewka 49,74 E 1585 40
200704 podlaskie Nowogród 49,64 E 1608 41
200204 podlaskie Gródek 49,62 E 1611 42
201302 podlaskie Ciechanowiec 49,62 E 1613 43
200208 podlaskie Poświętne 49,48 E 1640 44
200801 podlaskie Goniądz 49,47 E 1642 45
201308 podlaskie Sokoły 49,27 E 1698 46
200705 podlaskie Piątnica 49,25 B 1703 47
200702 podlaskie Łomża 49,25 B 1705 48
200506 podlaskie Hajnówka 49,04 E 1747 49
200105 podlaskie Nowinka 49,01 E 1755 50
201203 podlaskie Jeleniewo 48,97 E 1761 51
200106 podlaskie Płaska 48,84 E 1789 52
201304 podlaskie Klukowo 48,81 E 1795 53
201310 podlaskie Wysokie Mazowieckie 48,73 E 1812 54
201201 podlaskie Bakałarzewo 48,72 E 1818 55
200207 podlaskie Michałowo 48,52 E 1860 56
201105 podlaskie Kuźnica 48,25 E 1914 57
201109 podlaskie Suchowola 48,20 E 1920 58
200302 podlaskie Brańsk 48,14 E 1933 59
200505 podlaskie Dubicze Cerkiewne 48,06 E 1945 60
201205 podlaskie Raczki 48,01 E 1955 61
200215 podlaskie Zawady 47,97 E 1963 62
200405 podlaskie Szczuczyn 47,95 E 1967 63
200903 podlaskie Krasnopol 47,93 E 1972 64
200501 podlaskie Hajnówka 47,90 C 1978 65
200305 podlaskie Brańsk 47,84 E 1987 66
201103 podlaskie Korycin 47,73 E 2008 67
201306 podlaskie Kulesze Kościelne 47,70 E 2010 68
201107 podlaskie Sidra 47,55 E 2034 69
201208 podlaskie Szypliszki 47,48 E 2044 70
201405 podlaskie Zambrów 47,41 E 2056 71
200603 podlaskie Kolno 47,39 E 2059 72
201101 podlaskie Dąbrowa Białostocka 47,38 D 2063 73
201305 podlaskie Kobylin-Borzymy 47,35 E 2070 74
200406 podlaskie Wąsosz 47,18 E 2105 75
200304 podlaskie Boćki 47,18 E 2106 76
200507 podlaskie Kleszczele 47,11 E 2115 77
200107 podlaskie Sztabin 47,09 E 2117 78
201204 podlaskie Przerośl 47,07 E 2119 79
200707 podlaskie Śniadowo 46,92 E 2141 80
200807 podlaskie Trzcianne 46,86 E 2147 81
201402 podlaskie Kołaki Kościelne 46,85 E 2149 82
200709 podlaskie Zbójna 46,84 E 2151 83
200303 podlaskie Bielsk Podlaski 46,80 E 2155 84
200404 podlaskie Rajgród 46,79 E 2157 85
200703 podlaskie Miastkowo 46,60 E 2179 86
200602 podlaskie Grabowo 46,53 E 2188 87
201002 podlaskie Drohiczyn 46,48 E 2192 88
201006 podlaskie Milejczyce 46,46 E 2196 89
200605 podlaskie Stawiski 46,43 E 2199 90
200902 podlaskie Giby 46,40 E 2200 91
201104 podlaskie Krynki 46,39 E 2201 92
201110 podlaskie Szudziałowo 46,33 E 2207 93
200402 podlaskie Grajewo 46,30 E 2213 94
201009 podlaskie Siemiatycze 46,22 E 2227 95
200508 podlaskie Narew 46,02 E 2238 96
201102 podlaskie Janów 45,97 E 2243 97
201403 podlaskie Rutki 45,92 E 2250 98
200708 podlaskie Wizna 45,91 E 2256 99
200706 podlaskie Przytuły 45,82 E 2264 100
200403 podlaskie Radziłów 45,80 E 2266 101
200102 podlaskie Augustów 45,73 E 2273 102
200103 podlaskie Bargłów Kościelny 45,72 E 2274 103
200606 podlaskie Turośl 45,50 E 2302 104
200604 podlaskie Mały Płock 45,38 E 2313 105
200803 podlaskie Jaświły 45,36 E 2314 106
200104 podlaskie Lipsk 45,03 E 2338 107
201008 podlaskie Perlejewo 44,73 E 2353 108
201003 podlaskie Dziadkowice 44,52 E 2369 109
200504 podlaskie Czyże 44,37 E 2374 110
200701 podlaskie Jedwabne 44,30 E 2378 111
201202 podlaskie Filipów 44,22 E 2381 112
201206 podlaskie Rutka-Tartak 43,75 E 2400 113
201007 podlaskie Nurzec-Stacja 43,72 E 2404 114
201209 podlaskie Wiżajny 43,49 E 2409 115
201106 podlaskie Nowy Dwór 42,58 E 2448 116
200905 podlaskie Sejny 42,29 E 2453 117
201004 podlaskie Grodzisk 41,73 E 2461 118
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0komentarze
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułKonferencja prasowa europoseł Beaty Szydło (VIDEO)
Następny artykułMieszkaniec Katowic ukradł samochód z napisem „KONSTYTUCJA”, nie zapłacił za paliwo i spowodował kolizję