Radna Koalicji Obywatelskiej Elżbieta Grodzka-Łopuszyńska złożyła interpelację, w której prosi o naprawę bruku na ul. Jordana. Przy okazji, krytykuje w niej pomysł urządzenia zielonego skweru w miejscu, gdzie były parkingi. Myli jednak fakty.
Elżbieta Grodzka-Łopuszyńska to nowa radna. Została wybrana z okręgu obejmującego m.in. śródmieście Katowic. Startowała z listy Koalicji Obywatelskiej.
Po tym jak jeden z mieszkańców poprosił na Facebooku o interwencję w sprawie nienależycie ułożonego bruku w rejonie skrzyżowania ulic Jordana i Kilińskiego, napisała w tej sprawie interpelację do prezydenta Katowic. Prosi w niej o naprawę nawierzchni brukowej, która na skutek prac ziemnych została uszkodzona i nie jest zabezpieczona przed wypadaniem.
“Dzielnica, o której mowa (modernistyczna – przyp. red.), jest piękną wizytówką naszego miasta, często odwiedzaną przez goszczących w naszym mieście znawców i miłośników architektury. Nam mieszkańcom niezwykle zależy na dbałości o jej urok i niewątpliwą wartość historyczną. Inwestycja prowadzona w ramach Zielonego Budżetu nie powinna mieć negatywnego wpływu na otaczającą infrastrukturę drogową.” – pisze radna w interpelacji.
Tyle że uszkodzenie nawierzchni drogi na ul. Jordana nie ma nic wspólnego z zieloną inwestycją przy skrzyżowaniu z ul. Kilińskiego. Za wykopy i ponowne ułożenie nawierzchni odpowiedzialny był Tauron Ciepło, który naprawiał w tym miejscu swoją awarię sieci. Pisaliśmy o tym TUTAJ.
Po drugie, zielony skwer, który powstaje w tym rejonie nie jest inwestycją z Zielonego Budżetu, a z Budżetu Obywatelskiego. To zasadnicza różnica. Projekty do realizacji w tym pierwszym wskazuje komisja, na czele której stoi dyrektor Zakładu Zieleni Miejskiej. Ostateczne zdanie i tak należy do prezydenta. Natomiast na projekty zgłoszone do BO głosują mieszkańcy i to oni decydują, który pomysł zostanie zrealizowany.
Zresztą, w kolejnym zdaniu swojej interpelacji radna używa określenia “wygłosowany projekt nowego skweru“. Powinna więc wiedzieć, że w Zielonym Budżecie głosowania nie ma.
Jeśli zaś chodzi o sam skwer, to radna KO ma pretensje, że w ogóle powstaje.
“Wygłosowany projekt nowego skweru nie był z mieszkańcami konsultowany i zaskoczył ich w znacznym stopniu. Likwidacja, jak na tę dzielnicę, sporej liczby miejsc parkingowych na skutek realizacji zadania wywołuje obecnie wśród pobliskich mieszkańców spore niezadowolenie. Zdaję sobie sprawę z faktu, że kwestia jest nieodwracalna, jednak w dobrym tonie byłyby konsultacje z mieszkańcami w tak istotnych kwestiach, mających wpływ na pogorszenie ich warunków mieszkania w ścisłym centrum miasta” – pisze Grodzka-Łopuszyńska.
Trudno powiedzieć w jaki sposób estetyczny zielony skwer wpływa na pogorszenie warunków mieszkania w centrum miasta. Być może chodzi o poprawę wyglądu i estetyki śródmieścia albo obniżenie temperatury w czasie upałów, lub też tzw. małą retencję, dzięki której woda opadowa wsiąknie w grunt, a nie np. zaleje piwnice kamienic leżących niżej. Może chodzi też o to, że komfort mieszkania w centrum pogorszą ławki, które zostaną zainstalowane na skwerze.
Trudno też sobie wyobrazić w jaki sposób miałyby wyglądać konsultacje tego i innych projektów składanych do BO i Zielonego Budżetu. Tylko w tym roku było ich łącznie 565.
Warto zaznaczyć, że zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym (art. 5a) budżet obywatelski jest “szczególną formą konsultacji społecznych“, a zasady i wymagania w ramach BO określa Rada Miasta w drodze uchwały.”
Kato
W ubiegłorocznym głosowaniu na projekty zgłoszone do BO “Zielony skwer w centrum Katowic” dostał 1884 głosy i uzyskał tym samym zdecydowanie największe poparcie wśród wniosków złożonych w śródmieściu. Był też w ścisłej czołówce wniosków z największą liczba głosów, biorąc pod uwagę wszystkie projekty lokalne.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS