Kreml za wszelką cenę próbuje prężyć muskuły. Władimir Putin powiedział, że przystąpienie Finlandii i Szwecji do NATO nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla Rosji. Ale? „Ekspansja infrastruktury wojskowej na tym terytorium z pewnością sprowokuje naszą reakcję” – dodał.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rosja „wepchnęła” Finlandię do NATO, a teraz narzeka! Absurdalne słowa Pieskowa: To nie przyczynia się do bezpieczeństwa
CZYTAJ TAKŻE: Miedwiediew próbuje straszyć Zachód wybuchem wojny nuklearnej. Kto ma być jej winny? Kraje wspierające Ukrainę. „Katastrofalny scenariusz”
Dobra mina do złej gry? Tylko w ten sposób można ocenić próbę prężenia muskułów przez rosyjskiego dyktatora, który w przeciwieństwie do poprzedniego stanowiska wyrażonego przez rzecznika Kremla, przekonuje że wejście Finlandii i Szwecji do NATO nie stanowi „zagrożenia”. Ale pozostawił sobie przy tym stałą zagrywkę w postaci straszaków.
Putin mówi o NATO, Finlandii i Szwecji. Próbuje straszyć
Putin zabrał bowiem głos podczas szczytu Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ), która oprócz Rosji obejmuje Białoruś, Armenię, Kazachstan, Kirgistan i Tadżykistan.
Rosja nie ma problemów z Finlandią czy Szwecją, więc w tym sensie rozszerzenie NATO o te państwa, nie stanowi dla nas zagrożenia
— mówił.
Ale ekspansja infrastruktury wojskowej na tym terytorium z pewnością sprowokuje naszą reakcję
— powiedział Putin przywódcom Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, która obejmuje Białoruś, Armenię, Kazachstan, Kirgistan i Tadżykistan.
Co to będzie – zobaczymy, jakie zagrożenia zostaną dla nas stworzone
— mówił dalej.
Problemy powstają bez żadnego powodu. Zareagujemy odpowiednio
— dodał.
Przemawiając do przywódców zdominowanego przez Rosję sojuszu wojskowego państw byłego Związku Radzieckiego, Putin oskarżał, że rozszerzenie NATO jest wykorzystywane przez Stany Zjednoczone w „agresywny” sposób, aby pogorszyć i tak już trudną sytuację światowego bezpieczeństwa.
Oprócz tej niekończącej się polityki ekspansji, Sojusz Północnoatlantycki wykracza poza swój cel geograficzny, poza obszar euroatlantycki, starając się coraz bardziej angażować w sprawy międzynarodowe i kontrolować sytuację międzynarodową w zakresie bezpieczeństwa, wpływać na nią, i to nie w najlepszy sposób, w innych regionach świata
— oskarżał.
To z pewnością wymaga dodatkowej uwagi z naszej strony
— dodał.
CZYTAJ TAKŻE: Parlamentarna większość Szwecji za wstąpieniem do NATO! Rząd może już podjąć formalną decyzję o rozpoczęciu procesu akcesyjnego
Silniejszy sojusz w ramach OUBZ?
Jak podały rosyjskie agencje prasowe, przywódcy państw wchodzących w skład Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym rozmawiają o głębszej współpracy wojskowej i bezpieczeństwie podczas odbywającego się w poniedziałek w Moskwie szczytu z okazji 30-lecia organizacji.
Według Kremla kraje te planują „omówić głębszą współpracę wojskową i skuteczniejszą interakcję w odniesieniu do całego szeregu obecnych i nowych wyzwań i zagrożeń, w tym tych pochodzących z Afganistanu”.
Wcześniej informowano, że przywódcy planują skoncentrować się na wzmocnieniu systemu bezpieczeństwa zbiorowego, potencjału pokojowego i mechanizmów szybkiego reagowania na kryzysy, biorąc pod uwagę doświadczenia organizacji zdobyte podczas „operacji pokojowej” w Kazachstanie.
Białoruski dyktator ma pretensje do partnerów?
Tymczasem białoruski satrapa wezwał państwa członkowskie Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym do zacieśnienia współpracy politycznej w celu przeciwstawienia się naciskom zagranicznym.
Należy zwiększyć efektywność mechanizmu konsultacji w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Powinniśmy częściej wypowiadać się w imieniu OUBZ na platformach międzynarodowych, aby głos i stanowisko organizacji były dobre – słyszane i widziane. Musi być wspólny głos i wspólne stanowisko, tak jak na Zachodzie
— powiedział Aleksandr Łukaszenka..
Ostrzegał przy tym swoich partnerów, że „przeciwnicy i wrogowie” OUBZ systematycznie gubią podstawy i relacje sojusznicze (OUBZ).
Pod tym względem gramy w pewnym sensie na rękę Zachodowi. Jestem pewien, że gdybyśmy zaprezentowali wspólny front, nigdy nie byłoby tego, co nazywają „sankcjami z piekła rodem”
— podkreślił.
olnk/Reuteres/TASS/wp.pl
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS