Oświadczenia majątkowe sędziów Trybunału Konstytucyjnego budzą w ostatnich dniach sporo emocji. Do ich złożenia sędziowie TK są zobowiązani prawem, ale prezes Julia Przyłębska zdecydowała o utajnieniu oświadczeń piątki wybranych sędziów – Justyna Piskorskiego, Krystyny Pawłowicz, Bartłomieja Sochańskiego, Michała Warcińskiego i Jarosława Wyrembaka. Sama Przyłębska po fali krytyki złożyła do I prezes Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie klauzuli zastrzeżone w przypadku jej oświadczenia, które również zostało utajnione.
– Oświadczenia majątkowe składamy po to, by odpowiednie służby mogły sprawdzić, czy dana osoba nie wzbogaciła się w podejrzany sposób. Nie chodzi o ujawnianie tego, gdzie mieszka sędzia czy dokonał trafnego wyboru przy zakupie nieruchomości. A dziś, na podstawie bezprawnie ujawnionych danych, można do tego dojść – tłumaczyła w rozmowie z tygodnikiem „Sieci” Julia Przyłębska. – To dlatego poprosiłam o utajnienie mojego oświadczenia. Chodziło o ochronę prywatności – przekonywała.
Przyłębska o kupnie willi pod Warszawą: Sprawa jest prosta
Prezes TK stwierdziła, że od lat trwa „swoiste polowanie”, dochodziło do „ataków na rezydencję ambasadora w Berlinie” (był nim Andrzej Przyłębski, mąż Julii Przyłębskiej). – Były agresywne demonstracje pod siedzibą Trybunału, były inne incydenty. Teraz też to wszystko wygląda dwuznacznie, to nie były ani zwykłe, ani przypadkowe publikacje – tłumaczyła. Jak dodała, „bezprawnie” ujawniono już „informacje z aktów notarialnych, informacje dotyczące adresu, szczegółów kredytów, które są objęte ochroną”.
– One nie są również podawane w jawnych oświadczeniach majątkowych – zaznaczyła Przyłębska. Na pytanie, czy wraz z mężem kupiła willę pod Warszawą, odpowiedziała, że „sprawa jest prosta”. – Mieliśmy dom w Poznaniu, który sprzedaliśmy i kupiliśmy dom częściowo finansowany kredytem na wsi w okolicach Warszawy. Poza tym dom nie jest nowy, wybudowany został 23 lata temu, podobnie jak ten, który zostawiliśmy w Poznaniu. Jak jednak widać, w naszym przypadku każdy pretekst do ataku jest dobry – stwierdziła.
WP ujawniła dane o nieruchomościach. Pawłowicz może mieć kłopoty
W ubiegłym tygodniu Wirtualna Polska, korzystając z poprzednich, jawnych oświadczeń majątkowych oraz zapisów w księgach wieczystych, opisała majątki posiadane przez piątkę sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Oczywiście nie są to informacje z obecnych, utajnionych oświadczeń majątkowych, więc oprócz własności nieruchomości potwierdzonej w księgach hipotecznych, nie wiadomo, czy nic nie zmieniło się w zakresie wartościowego majątku ruchomego sędziów, posiadanych przez nich oszczędnościach w gotówce i papierach wartościowych, nieruchomościach za granicą itp.
Wirtualna Polska ujawniła w swoim tekście, że Justyn Piskorski tuż przed wyborem na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego przepisał cześć majątku na swoją żonę. Sędzia Krystyna Pawłowicz w ostatnim jawnym oświadczeniu z marca 2020 roku wskazała, że miała dwa mieszkania na warszawskim Ursusie, 90 tys. złotych i 2 tys. dolarów oszczędności oraz „metale przemysłowe w depozycie – wartość 150 tys. zł”. Po zajrzeniu do ksiąg wieczystych dziennikarze WP oszacowali, że jedno 95-metrowe, trzypokojowe mieszkanie Pawłowicz jest warte 805 tys. złotych, a drugie – kawalerka jest warte 296 tys.
Poza tym okazało się, że Krystyna Pawłowicz błędnie wypełniła oświadczenie majątkowe z marca 2020 roku. Była posłanka PiS podała nieaktualny stan majątku, za co może nawet grozić odpowiedzialność karna. Co więcej, Pawłowicz nie zastosowała się do przepisów, które sama uchwalała w Sejmie.
Czytaj też:
Krystyna Pawłowicz może mieć kłopoty. „Sędzia TK po prostu nie może robić takich błędów”
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS