Senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji zapoznała się z przedstawioną przez sędziego Mazura informacją o działalności KRS w zeszłym roku. Przewodniczący Rady odpowiadał także na pytania senatorów dotyczące m.in. zagadnień dyscyplinarnych zgłaszanych do KRS oraz kwestii “obrony sędziów, którzy protestowali przeciwko atakom na niezawisłość sądownictwa”.
“Z tego powodu zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) postuluje, by Radę usunąć z tej Sieci” – wskazywała Gabriela Morawska-Stanecka (Lewica), mówiąc o postawie Rady wobec tych protestujących sędziów.
Przewodniczący KRS przypomniał w odpowiedzi, że Rada w 2019 r. zainicjowała dwa postępowania dyscyplinarne wobec sędziów. Ze sprawozdania Rady wynika, że komisja Rady do spraw odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i asesorów sądowych rozpatrzyła 336 pism, zaś tylko w dwóch sprawach Rada podjęła uchwały w zakresie żądania wszczęcia postępowania przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.
“To jest zupełnie minimalna liczba i wskazująca na to, że intencją Rady nie jest traktowanie tych instrumentów dyscyplinarnych jako zasadniczego elementu działalności, nie jest intencją Rady terroryzowanie, czy straszenie środowiska sędziowskiego” – podkreślił w odpowiedzi Mazur. … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS