Po kilku dniach od wprowadzenia Strefy Płatnego Parkowania (SPP została uruchomiona 21.11.2019 SPP od czwartku ) do Urzędu Miasta, Burmistrza i do Biura Rady 29 listopada ubiegłego roku wpłynęło pismo od podmiotów gospodarczych zlokalizowanych w obrębie wprowadzonej strefy płatnego parkowania” gdzie wyrażają swój protest przeciwko płatnej strefie.
Głównym punktem sprzeciwu jest to, że przedsiębiorcy odczuli drastycznie zmniejszony ruch w swoich sklepach a co za tym idzie zmniejszone obroty.
“Z przykrością i z przerażeniem stwierdzamy, iż nasze podmioty gospodarcze świecą zupełnymi pustkami, co wionie grozą. Przede wszystkim utargi dzienne nie pozwalają na pokrycie zamówionego wcześniej towaru, co jest podstawą funkcjonowania podmiotów […] Ulice objęte SPP świecą pustkami, a ruch w interesach nie przypomina nawet sobotniego i niedzielnego” – napisali w piśmie przedsiębiorcy
W piśmie zwrócono się również bezpośrednio do Burmistrza Miasta Rafała Kumka:
“W obietnicach przedwyborczych deklarował Pan staranne dbanie o rozkwit miasta i lokalnej przedsiębiorczości, zwłaszcza rodzinnej, co zawsze winno się wiązać z odpowiednio dostosowanymi regulacjami administracyjnymi. Niestety, były to tylko czcze obietnice przedwyborcze, a potem szarość dnia codziennego, w którym głos Obywatela, Przedsiębiorcy i Podatnika w ogóle się nie liczy!!!!
Przesyłając projekt uchwały do Rady Miasta Łańcuta w sprawie wyznaczenia SPP kierował się Pan zapewne zastosowaniem rozwiązaniami w metropolii rzeszowskiej. Zapomniał Pan zupełnie, że Łańcut jest tylko już tylko noclegownią dla Rzeszowa, gdzie już rodzima przedsiębiorczość zamiera!!!”
Zła sytuacja przedsiębiorców
“Sytuacja podmiotów gospodarczych w mieście Łańcut jest wręcz dramatyczna, nawet bez SPP!!! Gro byłych sklepów i punktów usługowych już zostało zlikwidowanych i świeci ogłoszeniami “LOKAL DO WYNAJĘCIA”[…] Rada Miasta Łańcuta podejmując decyzje w sprawie ustanowienia SPP miała nader optymistyczne wizję uzdrowienia sytuacji naszego miasta, ale tylko i wyłącznie z pozycji “stołków, tabletów i apanaży”, zamiast przewidzieć skutki swoich najczęściej niekompetentnych decyzji, które przeszły i przejdą już do historii. Dla przypomnienia przywołujemy podobne działania kadencji Rady Miasta, stanowiące kuriozalne sytuacje, gdzie została podjęta decyzja o zamykaniu ogródków gastronomicznych o godzinie 23:00 […] Nawet poprzednie władze, które swymi decyzjami poczyniły wiele szkód, w tym nadmierne zadłużyły miasto, nie posunęły się do podjęcia tak drastycznych decyzji zmierzających do kompletnej likwidacji rodzimej przedsiębiorczości”
Żądania przedsiębiorców
Przedsiębiorcy chcą uchylenia uchwały inicjującej wprowadzenie Strefy Płatnego Parkowania oraz naprawienie wyrządzonych przez organ szkód materialnych.
Protest swoimi podpisami wsparło ponad 50 przedsiębiorców.
Na sesji z 4 grudnia radni wypowiedzieli się w sprawie wysłanego pisma przez przedsiębiorców i Stowarzyszenie zwykłe “Alternatywa Obywatelska” i bronili podjętej przez siebie decyzji o wprowadzenie SPP.
-Głosowałem za tą strefą, uważam że nie mieliśmy żadnej w tej chwili alternatywy, trzeba było to uporządkować. Zgadzam się z radą, że ta strefa była konieczna. Można dyskutować czy ona jest taka duża, może trzeba było zrobić mniejszą. Pracowaliśmy dość długo nad tą strefą na komisjach. […] Może musi minąć jakiś czas, miesiąc dwa miesiące, że przedsiębiorcy przekonają się, że te obroty zwiększą się[…] Apelował Bym o danie szansy tej uchwale i spokój, żeby nie wywoływać negatywnych emocji- mówił na grudniowej sesji Andrzej Barnat
Dyskusja z sesji do oglądnięcia poniżej. (od 2:10:00)
Do sprawy wrócimy
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS