A A+ A++

Reklama


Reklama

Reklama

„… Smród, który pani niesie do ubikacji jest utylizowany na oczyszczalni w Brzegu. Żeby pani wiedziała, że tego smrodu już nie będzie z oczyszczalni czuć …”. Tak między innymi do radnej Rybackiej na sesji krzyczał wójt Pulit. „ … Nie umiesz człowieku liczyć!? Bo nie umiesz się zachować! Na każdej sesji głosujesz przeciw! Nie ma dla ciebie szacunku …” – a tak do radnego Niezgody. Te prostackie i skandaliczne odzywki włodarza Skarbimierza miały miejsce na ostatniej sesji rady gminy.

Wójt Pulit przyzwyczaił wszystkich do swoich kontrowersyjnych decyzji i działań. Jednak na ostatniej sesji rady gminy Skarbimierz przeszedł chyba sam siebie. Jego skandaliczne i prostackie zachowanie wręcz wprowadziło w osłupienie radnych. Obrażał niektórych z nich i krzyczał do nich posługując się obraźliwymi epitetami.
Do całej sytuacji doszło, kiedy radny Niezgoda próbował się odnieść, do jego zdaniem nieprawdziwych informacji, przekazywanych przez wójta Pulita na temat uchwały dotyczącej dopłat do żłobka (o tej sprawie będziemy wkrótce publikować osobny tekst). Radny przedstawił swoje rację, a w odpowiedzi na jego argumenty wójt Pulit zaczął go obrażać i krzyczeć na niego.

Reklama – ciąg dalszy wpisu poniżej


Reklama

– Nie umiesz człowieku liczyć!? Bo nie umiesz się zachować! Na każdej sesji głosujesz przeciw! Nie ma dla ciebie szacunku – tak krzycząc zwracał się do radnego wójt Pulit.
Kiedy radna Dorota Rybacka oponowała mówiąc, że zachowanie wójta to brak szacunku dla radnych Pulit przeszedł sam siebie. W wybuchu złości krzyczał do radnej obrażając ją. (na końcu tekstu pełna transkrypcja wypowiedzi z sesji, zarówno wójta jak i radnego Niezgody).

– Chyba wójt jest tutaj najważniejszy. Jeżeli szacunku to do mnie. A pani co pisała. A pani wie co pani napisała. To powiem pani tak, że smród, który pani niesie do ubikacji jest utylizowany na oczyszczalni w Brzegu. Żeby pani wiedziała, że tego smrodu już nie będzie z oczyszczalni czuć. Dlatego, że tam będzie robiony biogaz, który to utylizuje. A pani z tym smrodem chodzi codziennie do łazienki. – wydzierał się w kierunku radnej wójt Pulit na sesji rady gminy.

Zapytaliśmy radną o tę sytuację i kontekst tej wypowiedzi oraz o to, czy oczekuje przeprosin od wójta za te słowa rzucane w jej kierunku.

– Wójta zabolał zapewne mój komentarz, który jakiś czas temu opublikowałam w internecie. Stwierdziłam w nim między innymi, że wójt wbrew opinii większości mieszkańców chce wybudować biogazownie i postawić wiatraki w gminie. Zwracałam również uwagę na to, że taka inwestycja w biogazownię nie jest bezodorowa. Jak widać było na ostatniej sesji nie wszystkie komentarze czy stwierdzenia pasują wójtowi i nie zawsze potrafi się on pohamować. On nie jest w stanie mnie obrazić. W ogóle nie liczę na jego przeprosiny i nie interesują mnie przeprosiny od niego. Ja walczę o dobro mieszkańców i o to, aby w pobliżu ich domostw nie powstawały uciążliwe instalacje. – podsumowała radna Dorota Kubacka.
Wysłaliśmy także pytania do wójta Pulita. Poniżej pełna treść pytań i odpowiedzi.

Zobacz jak Pulit krzyczał na radnych

Niezgoda prostuje Pulita

Pytania do wójta Pulita

W związku ze skandaliczną wypowiedzią wójta Pulita do radnej Doroty Rybackiej na sesji w dniu 14-10-2024 r. proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy wójt zamierza przeprosić radną Dorotę Rybacką za tę wypowiedź?
  2. Dlaczego wójt Pulit w tak skandaliczny sposób zwracał się do radnej Rybackiej? Czy wójt Pulit mógłby szerzej wyjaśnić sens i kontekst jego wypowiedzi do radnej?

Odpowiedź wójta Pulita

W związku z Waszym zapytaniem informuję, że to Pani radna systematycznie w internecie prowadzi kampanię oszczerstw przeciw wójtowi, a ostatnio w komentarzach pod postem Tomasza Witkowskiego udzieliła następującej wypowiedzi:
” Koncert obietnic był przed wyborami, teraz będzie spełniać swoje pomysły i zachcianki typu biogazownie czy wiatraki, wbrew woli mieszkańców. Za 5 lat już młodego, postępowego i rozwojowego nie będzie, ale smród pozostanie.”
Jeżeli Pani radna czuje się urażona moją odpowiedzią na jej wystąpienie to przepraszam.
Wójt Gminy Skarbimierz –
Andrzej Pulit

Poniżej pełna transkrypcja wypowiedzi wójta Pulita oraz radnego Niezgody na sesji rady gminy.

Wójt Pulit: Proszę Państwa. Nie może być takiej sytuacji, że radny nie rozumiejąc co się mówi na sesji, po prostu nie zrozumiał. Nie zna się gość na matematyce. Po prostu nie umie liczyć. Kiedy ja wyraźnie mówiłem, że damy większą pomoc, że będzie nas to więcej kosztowało, radny ogłasza w intrenecie. I on to w intrenecie wywołał dyskusję. A na jakich stronach? Na stronie Witkowskiego i stronie skarbimierz24. A kto prowadzi te strony? Co to jest? Taka hucpa. Przeciw całej radzie. Bo nie umiesz człowieku liczyć!? Bo nie umiesz się zachować! Na każdej sesji głosujesz przeciw! Nie ma dla ciebie szacunku, bo jesteś [od red.: Przewodniczący wyłączył mikrofon wójtowi. Niewyraźne odgłosy z sali od radnych]
Dorota Rybacka: Brak szacunku do radnych. Bardzo przykre. Ludzie słyszą.
Wójt Pulit: Proszę Państwa. [od red. Wójt Pulit krzyczy do radnej] Chyba wójt jest tutaj najważniejszy. Jeżeli szacunku to do mnie. A pani co pisała. A pani wie co pani napisała. To powiem pani tak, że smród, który pani niesie do ubikacji jest utylizowany na oczyszczalni w Brzegu. Żeby pani wiedziała, że tego smrodu już nie będzie z oczyszczalni czuć. Dlatego, że tam będzie robiony biogaz, który to utylizuje. A pani z tym smrodem chodzi codziennie do łazienki.
Przewodniczący przerywa obrady i ogłasza 5 minut przerwy.

Wypowiedź radnego Niezgody, która wywołała całą awanturę.

Dawid Niezgoda: Panie Przewodniczący. Ja jeszcze chciałem się tutaj odnieść, bo w materiałach do sesji zostałem obrażony przez pana wójta. Ja chciałem tylko wyjaśnić sprawę, bo kto zna sprawę wie jakie są fakty. Ja uważam, że to co zostało wrzucone, jakieś postscriptum do uzasadnienia, to w ogóle nie powinno czegoś takiego w materiałach mieć miejsca, bo tego przepisy nie wyrażają. Natomiast ja chciałem zadeklarować, że ja nikogo nie obraziłem, tutaj do Państwa radnych, którzy postu nie widzieli mojego. Ja udostępniłem tylko wyniki głosowania. Sesje są jawne. Każdy ma możliwość zapoznania się z nimi. Więc ja tu nie widzę żadnych powodów do obrażania. Tak zostałem wychowany przez rodziców, żeby zawsze z szacunkiem do drugiego człowieka się odnosić. Nawet jeśli się w jakiejś sprawie różnimy. Po drugie. Pan wójt mi tutaj zarzuca, że ja poprzedniej sesji nie zrozumiałem. Niestety na poprzedniej sesji pan wójt ogólnikowo rzucił, że będą być może będzie tutaj praca nad jakąś formą pomocy, ale żadnych szczegółach, kwotach, warunkach nie było mowy, więc nie miałem za bardzo czego zrozumieć. Po czwarte. Pan wójt pisze, że 1800 złotych zadeklarowane przez żłobek w Skarbimierzu było tylko wstępną deklaracją. Niestety nie była to wstępna deklaracja. Była to oficjalna informacja, która była wywieszona na tablicy ogłoszeń w żłobku oraz aplikacji e-lizak, którą posiadają rodzice na co mam dowody w postaci zdjęć. Sesja odbyła się 23 września, a mam tutaj post pani dyrektor z 3 października, czyli dwa tygodnie po sesji, w którym informuje, że wycofane będzie dofinansowanie uchwałą rady gminy Skarbimierz i że czesne będzie wynosiło 1800 złotych od października 2024 roku. To było w dniu 3 października. Poinformowano także wtedy o podwyżce kwoty wyżywienia z 17 na 19 złotych. Dopiero po reakcji rodziców w dniu 8 października żłobek poinformował, też to mam na zdjęciu, mogę państwu radnym pokazać, że od stycznia 2025 roku czesne będzie wynosić jednak 1600 złotych, czyli o te 200 złotych zostało obniżone, utrzymując podwyżkę za wyżywienie. Nie chcę już dalej w to brnąć i odnosić się do tego. Każdy z państwa zagłosował tak jak uważał za słuszne. Natomiast rodzice mają prawo też sobie te wyniki sprawdzać i oceniać tą sytuację. Każdy z nas jest oceniany przez wyborców. To wszystko co chciałem powiedzieć.

Reklama


Reklama

Reklama
Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPonad pół miliarda złotych kary dla Biedronki. Sąd potwierdził decyzję UOKiK
Następny artykułSzef Hamasu “zlikwidowany”. Operacja izraelskiej armii w Strefie Gazy