Hasło “A na drzewach zamiast liści będą wisieć syjoniści” można uznać za niepoważne, niestosowne czy żałosne, ale nie każde takie hasło powinno być penalizowane – twierdził przed sądem jeden z adwokatów nacjonalistów skazanych wcześniej za jego wznoszenie. Z kolei prokurator teraz występujący o ich uniewinnienie dowodził: – Użycie słów “będą wisieć” nie nosi tu znamion groźby karalnej.
W środę (26 października) przed białostockim sądem apelacyjnym rozpatrywana była sprawa dwóch czołowych polskich nacjonalistów w końcu czerwca skazanych w pierwszej instancji. Jeden z nich usłyszał wyrok rok bezwzględnego więzienia, drugi pół roku, ale w zawieszeniu.
Sąd w Białymstoku. Sprawa dotyczyła siedmiu nacjonalistów
Podczas marszu ONR w Białymstoku w kwietniu 2016 r. skazani przez sąd pierwszej instancji wykrzykiwali: „A na drzewach zamiast liści będą wisieć syjoniści”. Apelację w tej sprawie złożyli obrońcy skazanych oraz prokuratura, która tym razem wystąpiła też w roli ich obrońców, domagając się także ich uniewinnienia.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS