Producent nie może nazwać nowej czekolady czekoladą, bo nie ma w niej… cukru

Producent czekolady wprowadza na rynek nową czekoladę – choć nie wolno jej tak nazwać; ta dziwna sytuacji wiąże się z prawem żywnościowym. Zgodnie z rozporządzeniem z 2003 roku, czekolada składa się nie tylko ze składników takich, jak masa kakaowa, proszek kakaowy i masło kakaowe, ale także z cukru.

Nie ma go jednak w nowym produkcie Ritter Sport o nazwie “Cacao y Nada”. Do słodzenia firma z Waldenbuch koło Stuttgartu używa zamiast tego naturalnego soku kakaowego, który pozyskuje z strąków kakao na plantacji w Nikaragui.
“Rozporządzenie to rodzaj ustawowej książki kucharskiej – każdy, kto je narusza, naraża się na karę grzywny, a w skrajnych przypadkach nawet na nakaz zaprzestania sprzedaży. Ritter Sport narzeka, że niemieckie prawo żywnościowe nie jest już aktualne w tej kwestii” – pisze dziennik “Tagesspiegel”.

Jeśli kiełbasę można zrobić z grochu, czekolada również nie potrzebuje cukru. Obudźcie się! Taka jest nowa rzeczywistość

Szef Ritter Sport Andreas Ronken

Fakt, że czekolada składająca się w 100 proc. z kakao, bez dodatku cukru, nie powinna być tak nazywana jest “absurdem” – stwierdził w oświadczeniu szef Ritter Sport Andreas Ronken. “Jeśli kiełbasę można zrobić z grochu, czekolada również nie potrzebuje cukru. Obudźcie się! Taka jest nowa rzeczywistość” – napisał.

Jednak Federacja Niemieckich Organizacji Konsumenckich (vzbv) uważa, że właściwe dla nowego produktu Ritter Sport jest określenie “batonik kakaowy”, a nie czekolada.

“Z jednej strony producenci muszą przestrzegać obowiązującego prawa żywnościowego. Z drugiej strony termin czekolada może dezorientować lub oszukiwać niektórych konsumentów, ponieważ oczekują pewnych składników. Dlatego zawsze opowiadamy się za deklarowaniem produktów z maksymalną jasnością dla konsumenta”- mówi Stephanie Wetzel, kierownik vzbv ds. przejrzystego informowania o żywności.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Włochy: Pies od dwóch miesięcy wiernie czeka na powrót swojego pana ze szpitala