A A+ A++

Co jest lepszym wyborem w laptopie do gier: Intel Core czy AMD Ryzen? O ile w przypadku desktopów można mieć rzeczywiście wątpliwość, o tyle w maszynach mobilnych sprawa jest, pozornie, mniej skomplikowana.

Laptop dla gracza to kategoria, która przez ostatnią dekadę zdobyła sobie należnej jej miejsce wśród pozostałych komputerów mobilnych. Pierwotnie laptopy gamingowe nie były w stanie doścignąć swoich stacjonarnych kuzynów. Dziś często nie ustępują im w zauważalny sposób, przynosząc jednocześnie zalety sprzętu przenośnego. Gdyby trzeba było wskazać na producentów którzy najsilniej wpłynęli na ten stan rzeczy to, w tym dość wąskim gronie, znalazłyby się z pewnością takie marki takie jak Intel, NVIDIA oraz MSI. Wszystkie trzy są od lat bardzo silnie zaangażowane w gaming. O ile jeszcze MSI posiada realnych konkurentów, by wspomnieć choćby o ASUS ROG, Lenovo Legion czy HP Omen, o tyle potencjalny konkurent zarówno dla NVIDII jak i dla Intela w laptopach gamingowych właściwie nie istnieje. Czy słusznie? Tutaj skupię się na temacie procesorów mobilnych. W świetle ostatniej premiery nowych kart graficznych AMD temat GPU w laptopach może po prostu błyskawicznie się zdezaktualizować. W kwestii procesorów jednakże sprawa jest, póki co, bardziej czytelna. 

Intel w swojej ofercie posiada wiele grup procesorów mobilnych. Po „czerwonej stronie mocy” znajdziemy tak naprawdę tylko dwie serie: U oraz H, stanowiące odpowiedniki tak samo określonych grup procesorów Core Intela. AMD ma więc narzędzia do tego, by z Intelem konkurować, także w laptopach do gier. Tyle teoria. Praktyka jest jednak nieco bardziej złożona. Dlaczego to właśnie procesory Intela dominują w mobilnym sprzęcie dla graczy postaram się wyjaśnić poniżej. 

Kwestia wyboru?

Każdy kto prześledzi uważnie ofertę wszystkich liczących się producentów notebooków zauważy pewną prawidłowość. Układy AMD, wcześniej niemal zupełnie nieobecne, teraz można spotkać dość często, ale głównie w konstrukcjach niedrogich i dość lekkich laptopów. Są to bowiem procesory klasy U, przeznaczone głównie do długiego działania na baterii oraz pracy z codziennie wykorzystywanymi aplikacjami, które jednocześnie nie należą do najbardziej wymagających. Ich wydajność jest oczywiście wystarczająca do przeglądania sieci, odtwarzania filmów, a nawet grania w niektóre gry, ale o pełnym d … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułBradford bus dog set for new home after viral photo
Następny artykułGrupa Kęty miała 99,02 mln zł zysku netto, 125,8 mln zł zysku EBIT w III kw. br.