Proces w sprawie wypadku z udziałem Beaty Szydło od nowa? Jest wniosek o wyłączenie sędziego z rozpraw

Wypadek Beaty Szydło i warunkowe umorzenie

Sąd w Oświęcimiu na początku lipca ub.r. uznał, że Sebastian Kościelnik nieumyślnie naruszył przepisy ruchu drogowego. Wskazał jednak także na brak sygnałów dźwiękowych kolumny BOR. I dlatego sąd umorzył warunkowo postępowanie przeciwko młodemu kierowcy seicento na rok próby.

Do Sądu Okręgowego w Krakowie trafiły apelacje prokuratury i obrońcy. Rozpoznaje je trzyosobowy skład sędziowski. Znalazł się w nim sędzia Maciej Pragłowski. Jest kojarzony z “dobrą zmianą”. Po wygranej PiS w wyborach i wymianie prezesów sądów dokonanej przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę Maciej Pragłowski został wiceprezesem Sądu Rejonowego Kraków-Śródmieście oraz przewodniczącym Wydziału II Karnego w tym sądzie. Wcześniej był sędzią w Wieliczce.

Miejsce wypadku premier Beaty Szydło Paweł Figurski

Wątpliwości budziło jego wyznaczenie do składu orzekającego w sprawie wypadku z udziałem Beaty Szydło – Maciej Pragłowski został powołany w miejsce sędziego, który zachorował. Sęk w tym, że pierwszym w kolejności na liście zastępców był inny sędzia. Nie został on jednak wskazany. Wybrano sędziego Pragłowskiego, który był dopiero na drugiej pozycji na “liście awaryjnej”.

Obrońca Sebastiana Kościelnika chce wyłączenia sędziego

Ale we wniosku o wyłączenie sędziego Pragłowskiego, jaki w środę złożył mec. Władysław Pociej, obrońca Sebastiana Kościelnika, chodzi o inną kwestię – jego późniejsze delegowanie do wydziału odwoławczego, w którym jest sprawa wypadku z udziałem Beaty Szydło.

Mec. Pociej powołuje się na wątpliwości Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące zasad delegowania sędziów przez ministra sprawiedliwości. – Zasygnalizował je w komunikacie sekretarz generalny TSUE. Trybunał rozpatruje właśnie cztery sprawy z Polski dotyczące problemu delegowania sędziów – tłumaczy Władysław Pociej – Chodzi o to, że wedle TSUE minister decyduje o delegowaniu sędziego do innego sądu wyższej instancji na podstawie przepisów, które nie podlegają żadnej weryfikacji. To sytuacja niedopuszczalna przez TSUE, bo sędzia delegowany może czuć pokusę wydania spodziewanych orzeczeń, by zasłużyć na awans – dodaje adwokat.

Wypadek Beaty Szydło. Sąd ponownie przesłuchuje świadków Fot. Adrianna Bochenek / Agencja Gazeta

– Nie mam konkretnego zarzutu wobec sędziego Pragłowskiego, chodzi o stan prawny. Jeśli przepisy będą sprzeczne z prawem unijnym, to okaże się, że skład sędziowski będzie źle obsadzony. I co wtedy? Trwający już kilka miesięcy proces zaczynamy od nowa? – pyta adwokat Sebastiana Kościelnika.

Wyłączeniu sędziego sprzeciwił się w środę prokurator. Wniosek adwokata musi rozpoznać teraz inny skład. Dlatego wczoraj wstrzymano dalsze procedowanie w procesie, do czasu rozstrzygnięcia sprawy sędziego Pragłowskiego.