Kierownictwo Sądu Okręgowego w Elblągu złożyło rezygnację – pisze ogólnopolski portal oko.press, powołując się na nieoficjalne informacje. Próbowaliśmy dzisiaj je potwierdzić w sądzie, czekamy na odpowiedzi na nasze pytania.
Prezesem Sądu Okręgowego jest Jacek Bryl, wiceprezesem i jednocześnie rzecznikiem prasowym instytucji – Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz. Oboje, jak informuje oko.press mieli złożyć rezygnację ze swoich funkcji.
– Nie jestem upoważniona do udzielania takich informacji. Proszę o wysłanie maila z pytaniami – usłyszeliśmy, gdy zadzwoniliśmy do sekretariatu prezesa Sądu Okręgowego. Maila wysłaliśmy, czekamy na odpowiedź.
Nieoficjalne informacje oko.press o rezygnacji kierownictwa potwierdzają nam sędziowie, z którymi rozmawialiśmy. – Prezes i wiceprezes nadal kierują sądem, póki minister Bodnar nie przyjmie ich rezygnacji. Może jeszcze nie otrzymał pism. Nie wiemy, kiedy dokładnie je wysłali – mówi nam jeden z sędziów, prosząc o anonimowość.
Jacek Bryl został prezesem Sądu Okręgowego w Elblągu w listopadzie 2023 roku, czyli w ostatnich tygodniach rządu PiS, wcześniej był wiceprezesem elbląskiego SO. „Nominację do Sądu Okręgowego dostał on od nielegalnej neo-KRS, podpisywał też listy poparcia do tego sprzecznego z Konstytucją organu dla Łukasza Piebiaka i Macieja Nawackiego” – piszą dziennikarze oko.press.
Z kolei Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz została delegowana do SO w Elblągu przez ministra sprawiedliwości. „Nielegalna neo-KRS we wrześniu 2023 roku dała jej też nominację na neo-sędzię tego sądu” – pisze oko.press. Prezydent Andrzej Duda ją powołał w styczniu 2024 roku jako sędziego SO. Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz jest również zastępcą rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Elblągu oraz rzeczniczką prasową tego sądu.
W grudniu 2023 r. 40 sędziów sądu okręgowego i rejonowego z Elbląga wysłało do ministra Bodnara apel o ich dymisję, bo ich nie popierają. Po nagłośnieniu tej sprawy prezes Jacek Bryl napisał w odpowiedzi na pytania portEl.pl, że zarówno on jak i wiceprezes nie zrezygnują, a „stanowisko części sędziów mających wątpliwości co do możliwości należytego sprawowania przez nich powierzonych funkcji, szanują i traktują jako głos w dyskusji na temat sposobu wyłaniania kadry kierowniczej sądu”.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS