„Jeżeli nie jesteście w stanie zdjąć tej maski, to zastanówcie się czy jesteście godni nosić wasze togi” Konsoliduje się część środowiska prawniczego. Obecnie, wyroki sądowe, w tym Sądu Najwyższego jednoznacznie traktują lockdown jako bezprawny. Przytaczamy wypowiedzi prawników z konferencji prasowej PDP. Przedstawiciele zawodu zaufania publicznego nie pozostawiają „suchej nitki” na działaniach obecnej władzy i apelują do swych koleżanek i kolegów.
Wcześniej powstało Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, przeciwstawiające się dotychczasowej narracji w sprawie pandemii. W ich ślady poszła część środowiska prawników. Niezależne, apolityczne i samorządne stowarzyszenie polskich prawników PDP – “Prawnicy dla Polski” zabrało głos. Celem stowarzyszenia oraz „Głosu Wolności”, jak czytamy w deklaracji, jest podejmowanie działań na rzecz ochrony i promocji wartości wyrażonych w konstytucyjnych zasadach prawa, w tym zwłaszcza państwa prawnego i zasadach zeń związanych oraz sprawiedliwości społecznej, a także w zasadach demokracji, równoważenia i trójpodziału władz publicznych Rzeczpospolitej Polskiej jako dobra wspólnego oraz pomocniczości.
Stowarzyszenie zwróci uwagę na upowszechnianie, ochronę wolności i praw człowieka i obywatela, zakotwiczonych w standardach międzynarodowych. Podejmie również działanie na rzecz umacniania niezależności sądów i niezawisłości sędziów w celu pełnej realizacji zasad wypływających z dorobku państw europejskiej kultury prawnej, w tym zasady prawa do sądu.
Takie jednoczenie się środowiska prawniczego zostało przemilczane i pominięte przez media głównego nurtu.
Konferencja prasowa Prawnicy dla Polski – screen youtube.
„Jeżeli nie jesteście w stanie zdjąć tej maski, to zastanówcie się czy jesteście godni nosić wasze togi”
Znamienna wypowiedź padła z ust mecenas Mai Gidian, która apelowała podczas konferencji prasowej transmitowanej m.in. przez W Realu24. Prawniczka zwróciła się do wszystkich adwokatów i radców prawnych, ale również, jak podkreśliła, przede wszystkim do tych, którzy będą mieli na tyle odwagi, żeby tą konferencję obejrzeć.
– Adwokatów i radców prawnych w Polsce jest około 70 tys. Gdzie wy jesteście? – pytała prawniczka. – czy naprawdę myśleliście, że wybierając ten zawód będziecie mogli jedynie prowadzić przedsiębiorstwo pod nazwą kancelaria adwokacka lub kancelaria radcy prawnego? Czy zapomnieliście o tym, że wybierając taki zawód przyrzekaliście stać na straży praw i wolności obywatelskich? – kontynuowała mecenas.
Adwokat Maja Gidian podczas konferencji PDP – screen youtube.
Ostre słowa i apel prawniczki Mai Gidian
(…)” W rocie naszego ślubowania jest wyraźnie napisane, że z całych sił mamy się przyczyniać do umacniania porządku prawnego RP. Jak to jest więc możliwe moi drodzy koledzy, że ja prowadząc m.in. kilkanaście tzw. spraw maseczkowych, nie mogłam w Trójmieście znaleźć jednego adwokata, który miałby odwagę z odsłoniętą twarzą pójść, zastąpić mnie na rozprawie i powiedzieć patrząc w oczy sądu, że rozporządzenia wprowadzane przez Radę Ministrów są niekonstytucyjne? Wy się boicie wejść na salę sądową z odsłoniętą twarzą i to trzeba uczciwie powiedzieć. Proszę państwa, czas z tym skończyć. Jesteśmy zobowiązani do używania zasad logicznego myślenia. Mamy myśleć racjonalnie i swoim zachowaniem dawać przykład racjonalnego działania, zgodnego z prawem.
Dlaczego dla was nienormalność stała się zwyczajnością?
Przypominam – wybierając ten zawód, wybieraliśmy kroczenie ścieżką odwagi, a nie konformizmu. Nie może być takiej sytuacji, że wykonując nasz zawód, stoimy na sali sądowej i w sposób zupełnie bezrefleksyjny akceptujemy pytania od sędziów: czy my czy nasi klienci są zaszczepieni czy nie. Mało tego, ja spotykam was na korytarzach sądowych i wy się mnie pytacie czy ja jestem zaszczepiona. Co to jest za pytanie? Jak wy wykonując tego rodzaju zawód zaufania publicznego możecie pytać o tak naprawdę prywatny aspekt naszego życia. Kiedy to się stało normalnością? Dlaczego dla was nienormalność stała się zwyczajnością? Wybierając ten zawód ślubowaliśmy, że będziemy mieć odwagę robić to, co do nas należy. Doskonale wiemy, że w tym kraju już nie funkcjonuje Trybunał Konstytucyjny. Doskonale wiemy, że dochodzi do dewastacji Sądu Najwyższego, że od ponad półtora roku dochodzi do dewastacji naszej gospodarki, edukacji, systemu zdrowotnego widzimy to i odczuwamy na własnej skórze, że zabierana jest nam wolność krok po kroku. Zostało ograniczone nasze prawo przemieszczania się, brania udziału w wydarzeniach kulturalnych, społecznych i gospodarczych. Nie mamy tak naprawdę prawa do zgromadzeń. Wszystkie te wprowadzone obostrzenia. Są wybitnie niekonstytucyjne. Dlatego apeluję do państwa – adwokatów i radców prawnych raz jeszcze, jeżeli nie macie odwagi zdjąć tej maski, która tak naprawdę jest symbolem manipulacji, która generuje psychiczne zapotrzebowanie na szczepionkę i która tak naprawdę ma nas ciągle utrzymywać w strachu, żebyśmy byli ciągle przekonani, że to, co się wydarza, nigdy nie przeminie, żebyśmy potulnie wykonywali bezprawne polecenia władzy. Jeżeli nie jesteście w stanie zdjąć tej maski, to zastanówcie się czy jesteście godni nosić wasze togi”(…) – zadała pytanie adwokat Maja Gidian.
Mecenas stwierdziła także, że czas, kiedy mogliśmy zachować neutralność światopoglądową minął i dziś trzeba wyraźnie powiedzieć, co się myśli, dlatego, że ludzie tego potrzebują, dlatego, że prawnicy muszą ludziom pomagać. Prawnik przypomniała słowa z „Boskiej Komedii” Dantego:
Najbardziej gorące miejsce w piekle jest zarezerwowane dla tych, którzy w okresie kryzysu moralnego, zachowują swą neutralność
– Zostawiam państwa z tą refleksją i serdecznie zapraszam wszystkich naszych kolegów, żeby tłumnie wstępowali do naszego stowarzyszenia i żebyśmy wszyscy razem walczyli o to, co dla nas wszystkich jest najważniejsze, o naszą wolność, godność i prawdę – zakończyła swą wypowiedź Maja Gidian.
Po czym poznać, że władza chce nam odebrać wolność?
Notariusz Beata Ździebłowska-Gidian – prezesa stowarzyszenia, za udział w Marszu Wolności w Katowicach w środkach masowego przekazu została okrzyknięta antyszczepionkowcem i chuliganem. – Wtedy uświadomiliśmy sobie, że jest ogromna potrzeba skonsolidowania naszego środowiska prawniczego, które działa i jest bardzo rozproszone. Wtedy podjęliśmy decyzję o założeniu naszego stowarzyszenia. Po czym poznać, że władza chce nam odebrać wolność? Po tym, że chce nam odebrać wolność słowa – zacytowała Beniamina Franklina podczas konferencji prasowej zarejestrowanej przez W Realu24 notariusz Beata Ździebłowska-Gidian. – Dlaczego się szczepimy? Dlatego, że słyszymy jeden wielki, medialny przekaz o dobrodziejstwie szczepionek. Dlaczego się nie szczepimy? Dlatego, że słyszymy ten sam, jeden wielki medialny przekaz. Co z tym zrobić? Tylko krytyczne myślenie jest szansą na przeżycie w dzisiejszej sytuacji społeczno-politycznej. Obywatel ma prawo do prawdy, także tej najgorszej. Po to, żeby podjął świadomą decyzję. Wiemy doskonale, że decyzja człowieka nieświadomego nie jest decyzją człowieka wolnego – stwierdziła prawniczka, dodając, że wątpliwości i krytyczne myślenie jest drogą do znalezienia prawdy, a głos wolności musi być głosem krytycznym. Z kolei odpowiedzialność za dławienie głosu krytycznego ponosi władza. – My prawnicy możemy połączyć skutki z przyczyną nawet gdyby jeden człowiek na milion był pokrzywdzony przez działania władzy, przez propagandę, przez manipulacje, to jest to wystarczający powód, żeby nasze stowarzyszenie stanęło w jego obronie – mówiła Beata Ździebłowska-Gidian.
Racjonalne myślenie i odwaga
Radca prawny Katarzyna Tarnawa Gwóźdź zwróciła się do prawników, aby się nie bali i dołączyli do stowarzyszenia, ponieważ – strach popycha nas w złym kierunku. Jedyną możliwą formą naszej obrony jest racjonalne myślenie i odwaga – powiedziała.
Segregacja sanitarna
Mecenas Joanna Kapczyńska zapowiedziała, że w działaniu stowarzyszenia chodzi o wolność człowieka, o wolność jednostki. Stowarzyszenie będzie się skupiać na kwestii segregacji sanitarnej, ponieważ, jak stwierdziła, jest to teraz największe zagrożenie dla naszych wolności i naszych praw obywatelskich. – Często jest tak, że gdzieś tam w tej dyskusji publicznej zapominamy, że tak naprawdę wszystko zaczyna się od uznania prymatu wolności człowieka, wolności i interesu jednostki ludzkiej nad interesem społecznym – mówiła mecenas Joanna Kapczyńska.
– Obecnie mamy retorykę skierowaną w drugą stronę, retorykę, która karze nam myśleć, że nasze prawo do integralności fizycznej, nasze prawo do samostanowienia w kwestiach zdrowotnych, nie jest najwyższą wartością, że powinniśmy je poświęcić dla dobra ogółu, dla dobra społeczeństwa. Szafuje się takimi pojęciami, jak odpowiedzialność, jak solidarność. Wmawia się ludziom, że jeżeli nie będą się szczepić, jeżeli podejmą decyzję zgodną ze swoim przekonaniem na temat swojego stanu zdrowia, będą postępować niemoralnie, będą naruszać interesy innych ludzi. Jeżeli my zapomnimy, że podstawą jest interes jednostki, to tak naprawdę zaczynamy wchodzić w retorykę, która jest charakterystyczna dla systemów totalitarnych, gdzie liczy się głównie państwo, społeczeństwo, jakiś ogół, a jednostka nie ma żadnych praw i nie ma żadnego znaczenia. Tu musimy przywrócić równowagę. Jeżeli mówimy o odpowiedzialności, to w nas również jest odpowiedzialność, nie tylko za zdrowie publiczne, ale jest też odpowiedzialność za to czy nie pozwolimy na to, by obywatele naszego kraju utracili swoje prawa, przyrodzone im jako jednostkom. Jest, to też nasza odpowiedzialność wobec przyszłych pokoleń – powiedziała mecenas.
Setki wyroków miażdżących lockdown
To zaledwie kilka wypowiedzi z dwuipółgodzinnej konferencji prasowej pominiętej przez media głównego nurtu. Tymczasem sądy masowo orzekają na korzyść oskarżonych za łamanie lockdownu. Zapadły setki takich wyroków polskich sądów. Sąd Najwyższy podkreśla z całą stanowczością, że niezależnie od okoliczności faktycznych, nawet tak dramatycznych i trudnych, jak pandemia koronawirusa, nie jest dopuszczalne stanowienie prawa karnego „na skróty” A więc, zgodnie z orzeczeniem SN, lockdown – zamykanie firm przedsiębiorcom i wszelkie obostrzenia wprowadzane przez rząd Mateusza Morawieckiego są nielegalne.
(DK)
Źródła: prawnicydlapolski.pl, rejestr.io, W Realu24, tvPodkarpacie.pl
Na zdjeciu tytułowym: często spotykany obrazek – zgubiona przez przechodnia, w całkiem dobrym stanie maseczka (niebezpieczny odpad medyczny?) na jednym z płońskich chodników, vis-à-vis SPZZOZ i prosektorium. Fot./montaż plonsk24.pl, rp.pl/prawnicy/
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS