Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej wszczął trzy postępowania w sprawie inwestycji na działce zlokalizowanej w otulinie rezerwatu przyrody na Polanie Stumorgowej na Mogielicy.
Pierwsze postępowanie zostało wszczęte przez PINB w Limanowej już w dniu 4 sierpnia. W jego ramach podjęto decyzję o wstrzymaniu robót w związku z realizowaniem prac niezgodnie ze zgłoszeniem.
Następnie w dniu 23 sierpnia w wyniku kolejnej kontroli przy budynku realizowanym na podstawie drugiego zgłoszenia także stwierdzono, że inwestor wykonał roboty niezgodnie ze zgłoszeniem.
– W obu przypadkach inwestor miał możliwość legalizacji wykonanych robót – mówił Adam Wiśniewski, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego.
Zgodnie z przepisami inwestor ma na to 30 dni. W pierwszym przypadku przedsiębiorca ze Słopnic złożył zażalenie, w związku z czym postępowanie toczy się teraz w drugiej instancji – przed Małopolskim Wojewódzkim Inspektoratem Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Przy drugim postępowaniu inwestor nie odebrał nawet korespondencji, czym w zasadzie uniemożliwił sobie wniesienie zażalenia na decyzję PINB.
Limanowski inspektorat wszczął również trzecie postępowanie – dotyczy ono istniejącej już drewnianej wiaty. W tej sprawie gromadzony jest obecnie materiał dowodowy.
Kontekst sprawy:
Inwestor ze Słopnic kupił działkę w otulinie rezerwatu na Mogielicy w roku 2014. Kolejno w 2015 i 2016 roku zgłosił budowę w sumie czterech budynków na Polanie Stumorgowej na Mogielicy. W dokumentach wszystkie obiekty figurują jako budynki gospodarcze do przechowywania paszy i zwierząt, mimo iż posiadają na przykład jaskółki dachowe, przeszklone drzwi tarasowe i po kilka okien. Zgodnie z dokumentacją, posiadają betonowe fundamenty i dwuspadowe dachy kryte blachodachówką.
Starostwo na podstawie zgłoszeń z 2015 roku zaakceptowało budowę dwóch budynków, w tym jednego, który wygląda na obiekt z dwiema kondygnacjami. W roku 2016 w przypadku dwóch kolejnych obiektów planowanych przez inwestora urzędnicy wnieśli sprzeciw. Dopiero wówczas wskazano, że przedsiębiorca ze Słopnic (jak ustaliliśmy, działający aktualnie w branży usługowej, budowlanej i prowadzący agroturystykę) w czasie trwających w urzędzie postępowań w rzeczywistości nie prowadził żadnej gospodarki rolnej.
Z naszych ustaleń wynika ponadto, iż możliwość zabudowy działki na Polanie Stumorgowej dały rozbieżności w miejscowym planie zagospodarowania, które zostały zinterpretowane przez urzędnika z gminy, a następnie zaakceptowane przez starostwo – choć ani jeden, ani drugi urząd prawdopodobnie nie miał ku temu podstaw. W najbliższym czasie będziemy kontynuować wątek procedur przyjęcia zgłoszeń i interpretacji MPZP.
O sprawie pisaliśmy w artykułach:
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS