Klub PiS przygotował projekt stanowiska potępiającego akty wandalizmu. Ale rada go nie uchwaliła. – Zgłaszającym jest podpalacz, który przychodzi i mówi, jak gasić pożar – powiedział Marek Sternalski z KO.
Projekt stanowiska referował radny Mateusz Rozmiarek. Chodziło w nim o to, by radni, ceniąc wolność obywateli, w tym tą do wyrażania własnej opinii, jednoznacznie potępili zniszczenia, do jakich dochodzi podczas ostatnich protestów, a także wyrazili swoje głębokie zaniepokojenie niszczenia mienia publicznego i zaapelowali o powstrzymanie się od tego.
– Myślę, że treść tego stanowiska powinna być na tyle akceptowalna i nad podziałami, ze wszyscy powinniśmy je poprzeć – powiedział radny Rozmiarek podkreślając, że stanowisko powstało z uwzględnieniem sugestii klubu Wspólny Poznań.
Jednak radni Koalicji Obywatelskiej byli innego zdania.
– Dokument niczego złego nie robi, ale są to pozory – mówił radny Marek Sternalski. – Zgłaszającym jest podpalacz, który przychodzi i mówi, jak gasić pożar. Nie ma ani słowa o tym, kto te protesty sprokurował. Za 30, 40 lat uczniowie z Poznania będą czytać o słusznych protestach kobiet i młodzieży i przeczytają, że to chuligani organizowali protesty nie wiadomo, z jakiego powodu.
Zdaniem radnego w stanowisku brakuje informacji, z jakiego powodu odbywają się protesty społeczne i powiązane z nimi akty wandalizmu oraz kto doprowadził do tego, że ludzie wyszli na ulicę. A samo potępianie aktów wandalizmu nie wymaga specjalnego stanowiska, bo rada miasta zawsze akty wandalizmu potępiała i to jest oczywiste.
– Jeśli w mieście zdarzały się sytuacje chuligańskie wcześniej, to ja nie przypominam sobie, żeby były takie stanowiska ze strony radnych PiS – podsumował radny Sternalski. – Czyny chuligańskie należy potępiać, takie jak rzucanie rac do mieszkania artysty w Warszawie. Natomiast łączenie uczestników protestów z chuligaństwem, bo o to w tym stanowisku chodzi, jest po prostu fatalne. Zwłaszcza że przedstawiają je ci, którzy ten wielki konflikt w czasie pandemii rozpoczęli.
I złożył wniosek, by ten punkt należy zdjąć z porządku obrad z szacunku dla poznaniaków.
– Marek Sternalski jest w stanie z każdej sprawy zrobić sprawę polityczną – skomentował wypowiedź kolegi radny Michał Grześ. I zwrócił uwagę, że w stanowisku nie ma ani słowa o tym, o jakie akty wandalizmu chodzi, a on sam zakłada, że chodzi także o wszystkie inne zniszczenia – jako przykład podał przystanek na ulicy Krańcowej, ozdobiony niecenzuralnym napisem, o wykonanie którego radny jednak nie podejrzewa żadnego zwolennika Strajku Kobiet.
Stanowisko radnych z PiS poparła też Halina Owsianna ze Wspólnego Poznania, która zarzuciła kolegom z Koalicji Obywatelskiej, że ze wszystkiego robią politykę na linii PO – PiS zamiast po prostu poprzeć stanowisko potępiające wandalizm.
Ostatecznie radni zdecydowali o odroczeniu procedowania tego stanowiska – za było 18 radnych z KO, a przeciwko 14 z PIS i Klubu Wspólny Poznań.
el
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS