Tak wynika ze skargi, którą złożył w poznańskiej kurii pewien młody mężczyzna. Ksiądz zatrudniony w kurii miał mu wysyłać swoje półnagie zdjęcia i proponować intymne spotkania oraz wyjazd na wspólne wakacje.
Wszystko zaczęło się kilka miesięcy temu, gdy młody człowiek został zaczepiony na Facebooku przez księdza pracującego w poznańskiej kurii. Ponieważ jest osobą wierzącą, przyjął księdza do znajomych, mając nadzieję na rozwijające rozmowy o sprawach wiary. I na początku te rozmowy właśnie takie były, jednak z czasem zaczęły się tam pojawiać wątki, które młodego człowieka mocno dziwiły. Ksiądz zaczął wysyłać mu zdjęcia, na których jest w samych bokserkach i wspominać o tym, jak przystojny jest jego rozmówca. Proponował mu też wspólny wyjazd na wakacje albo spotkanie – ale spotkał się z odmową.
Młody człowiek jest osobą wierzącą i takie zachowanie księdza mocno nim wstrząsnęło. Uważa je za niedopuszczalne u księdza i dlatego postanowił powiadomić o tym jego zwierzchników. Napisał maila i wysłał do kurii, podając w nim dane księdza i podpisując się swoim imieniem i nazwiskiem. Jak wyjaśnił, jako osobie wierzącej chodziło mu o dobro kościoła.
Ale kuria zareagowała na skargę w dość nieoczekiwany sposób: najpierw w ogóle zaprzeczała, by takową dostała, gdy pytał o to dziennikarz Onetu – a później zagroziła młodemu człowiekowi procesem o zniesławienie księdza. To dla młodego człowieka było wstrząsem – niestety, nie jest w stanie udowodnić swoich zarzutów, ponieważ rozmowy z księdzem odbywały się na messengerze w trybie znikającym, więc wszystkie już znikły. Jednak mimo tego miał nadzieję, że sama informacja od niego o tej sytuacji wystarczy, by kuria zajęła sie problemem i zdyscyplinowała księdza.
Tak się jednak nie stało. Do młodego człowieka napisał kanclerz kurii ks. Ireneusz Dosz, w imieniu biskupa pomocniczego Jana Glapiaka i poprosił o przyjazd do Poznania i spotkanie w tej sprawie. Jednak korespondent księdza do Poznania nie przyjechał, bo to od jego domu daleka wyprawa, no i uważał, że kościół powinien sam rozwiązać ten problem, bez jego udziału.
Sytuacja zrobiła się ciekawa, gdy sprawą zainteresował się Onet. na pytanie portalu o taka skargę rzecznik kurii, ksiądz Maciej Szczepaniak, odpowiedział, że nic nie wie o takim zgłoszeniu. Ale autor skargi tego samego dnia dostał kolejnego maila od księdza Dosza, z którego dowiedział się, że oskarżony ksiądz był na rozmowie u arcybiskupa Gądeckiego i jest gotów do konfrontacji z nim w obecności przełożonych oraz prawników w nawiązaniu do art. 212 kk. Czyli artykułu o zniesławieniu.
Dlaczego więc kuria zaprzeczała, że taka skarga wpłynęła, skoro ksiądz kanclerz koresponduje z jej autorem? Jak wyjaśnił Onetowi sam kanclerz, trudno to zgłoszenie uważać za skargę, skoro nie zostało podpisane i nie zostały przedstawione żadne dowody.
To, że dowodów nie było, potwierdza sam autor skargi, ale o tym od razu napisał w mailu. Natomiast podpisał skargę swoim pełnym imieniem i nazwiskiem, więc z cała pewnością nie była anonimowa.
jak zakończy się ta sprawa? Autor skargi nie zamierza podejmować dalszych działań, skoro kuria tak podchodzi do sprawy. No i nie ma też twardych dowodów na potwierdzenie swoich słów. Nie zmienia to jednak faktu, że wszystkie działania kurii w tej sprawie są co najmniej wątpliwe.
Źródło: Onet
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS