na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 1728 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.
Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– 313 osób z Lublina,
– 189 osób z Białej Podlaskiej,
– 50 osób z Zamościa,
– 35 osób z Chełma,
– 223 osób z powiatu bialskiego,
– 118 osób z powiatu chełmskiego,
– 111 osób z powiatu lubelskiego,
– 101 osób z powiatu puławskiego,
– 83 osób z powiatu świdnickiego,
– 69 osób z powiatu łęczyńskiego,
– 54 osób z powiatu radzyńskiego,
– 48 osób z powiatu łukowskiego,
– 47 osób z powiatu włodawskiego,
– 44 osób z powiatu janowskiego,
– 40 osób z powiatu kraśnickiego,
– 37 osób z powiatu zamojskiego,
– 31 osób z powiatu lubartowskiego,
– 29 osób z powiatu krasnostawskiego,
– 29 osób z powiatu ryckiego,
– 25 osób z powiatu hrubieszowskiego,
– 22 osób z powiatu tomaszowskiego,
– 18 osób z powiatu parczewskiego,
– 8 osób z powiatu biłgorajskiego,
– 4 osób z powiatu opolskiego.
Do dnia 8 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 28913 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 12115 ozdrowieńców i 424 zgony. Aktualnie 31805 osób jest poddanych kwarantannie, a 304 objętych nadzorem epidemiologicznym.
na terenie województwa lubelskiego zmarło
19 osób:
1.M-56- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
2.M-62- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;
3.M- 50- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;
4.M-67 – pochodził z powiatu świdnickiego- miał choroby współistniejące;
5. M-90- pochodził z powiatu biłgorajskiego- miał choroby współistniejące;
6. M- 86- pochodził z powiatu biłgorajskiego- miał choroby współistniejące;
7.M-75- pochodził z powiatu bialskiego- miał choroby współistniejące;
8.M-88- pochodził z powiatu bialskiego- miał choroby współistniejące;
9.M- 56- pochodził z powiatu parczewskiego- brak chorób współistniejących;
10.K-64- pochodziła z powiatu parczewskiego- miała choroby współistniejące;
11.M-68- pochodził z powiatu parczewskiego- miał choroby współistniejące;
12.M-63- pochodził z powiatu parczewskiego- miał choroby współistniejące;
13.M-55- pochodził z powiatu parczewskiego- miał choroby współistniejące;
14.K-61- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
15.M- 76- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
16.M- 70- pochodził z powiatu puławskiego- brak chorób współistniejących;
17-K-89- pochodziła z powiatu janowskiego- miała choroby współistniejące;
18.K-76- pochodziła z powiatu janowskiego- miała choroby współistniejące;
19.K-61- pochodziła z powiatu lubartowskiego- brak chorób współistniejących.
mat. prasowy
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS