18 listopada 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 627 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.
Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– 106 osób z Lublina,
– 25 osób z Zamościa,
– 19 osób z Chełma,
– 15 osób z Białej Podlaskiej,
– 90 osób z powiatu krasnostawskiego,
– 58 osób z powiatu świdnickiego,
– 43 osób z powiatu lubelskiego,
– 37 osób z powiatu bialskiego,
– 29 osób z powiatu zamojskiego,
– 26 osób z powiatu kraśnickiego,
– 20 osób z powiatu łukowskiego,
– 20 osób z powiatu opolskiego,
– 19 osób z powiatu lubartowskiego,
– 18 osób z powiatu puławskiego,
– 16 osób z powiatu chełmskiego,
– 13 osób z powiatu włodawskiego,
– 13 osób z powiatu biłgorajskiego,
– 11 osób z powiatu tomaszowskiego,
– 11 osób z powiatu janowskiego,
– 9 osób z powiatu łęczyńskiego,
– 9 osób z powiatu ryckiego,
– 8 osób z powiatu parczewskiego,
– 6 osób z powiatu hrubieszowskiego,
– 6 osób z powiatu radzyńskiego.
Do dnia 18 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 39800 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 22947 ozdrowieńców i 673 zgonów. Aktualnie 30082 osób jest poddanych kwarantannie, a 240 objętych nadzorem epidemiologicznym.
Agnieszka Strzępka/Rzecznik prasowy Wojewody Lubelskiego
mat. WSEE Lublin
Na terenie województwa lubelskiego zmarło 37 osób:
1. M-81- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
2. K-83- pochodziła z powiatu tomaszowskiego- miała choroby współistniejące;
3. M-90 – pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
4. M-62- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
5. K-71- pochodziła z powiatu ryckiego – miała choroby współistniejące;
6. K-72- pochodziła z powiatu janowskiego – miała choroby współistniejące;
7. M-61- pochodził z powiatu janowskiego – miał choroby współistniejące;
8. K-80 – pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
9. M – 39- pochodził z powiatu zamojskiego – brak chorób współistniejących;
10. K-80- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
11. K-79- pochodziła z Chełma – miała choroby współistniejące;
12. M-77- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące;
13. M-80- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące;
14. K-81- pochodziła z powiatu lubartowskiego- miała choroby współistniejące;
15. K-69- pochodziła z powiatu radzyńskiego – miała choroby współistniejące;
16. K-63-pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
17. M-44- pochodził z Lublina- brak chorób współistniejących;
18. M-84-pochodził z powiatu świdnickiego- miał choroby współistniejące;
19. K -74- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
20. M-43- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
21. K-65- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
22. M-46- pochodził z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
23. K-84- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
24. K-78- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
25. K-54- pochodziła z powiatu opolskiego- miała choroby współistniejące;
26. K-55- pochodziła z powiatu opolskiego- brak chorób współistniejących;
27. M- 77- pochodził z powiatu krasnostawskiego – miał choroby współistniejące;
28. K-79- pochodziła z powiatu krasnostawskiego – miała choroby współistniejące;
29. M-70- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
30. M-51- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
31. M-68- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
32. M-66- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
33. M-38- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
34. M-69- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
35. K-62- pochodziła z powiatu biłgorajskiego – miała choroby współistniejące;
36. M-73- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
37. K-89- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące.
Ponadto informuję, że Wojewódzka Stacja Sanitarno–Epidemiologiczna w Lublinie nie jest upoważniona do udzielania innych, szczegółowych
informacji o Pacjentach. Ze względu na szacunek do Zmarłych i Ich Rodzin, proszę o zachowanie taktu w pozyskiwaniu i publikowaniu informacji.
Katarzyna Wnuk/Rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS