A A+ A++
Sporo kontrowersji podczas XXVIII sesji Rady Miasta Jarosławia wzbudziła nieobecność na obradach burmistrza Waldemara Palucha. W samej absencji nie byłoby może nic nadzwyczajnego, burmistrz nie ma obowiązku być na każdej sesji, ale opozycyjnych radnych zaniepokoił fakt, że projekty uchwał podpisywał niezmiennie zastępca burmistrza Wiesław Pirożek. Jedne pieczętował „z upoważnienia burmistrza”, a inne „w zastępstwie burmistrza”. To zrodziło pytanie o legalność obrad i prawomocność podejmowanych decyzji.
fot. Bartłomiej Pacek
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wobec przedłużającej się nieobecności burmistrza całość jego obowiązków przejął jego zastępca W. Pirożek.

Pytania o nieobecność burmistrza i uprawnienia jego zastępców stały się motywem przewodnim XXVIII sesji Rady Miasta Jarosławia. Opozycyjni radni Wanda Czerwiec, Mariusz Walter oraz Piotr Kozak temat podejmowali kilkukrotnie (…)

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułAfera ze szczepionkami dla celebrytów. Premier zabrał głos!
Następny artykułMeksyk. Lekarka po szczepieniu trafiła na oddział intensywnej terapii