Kompleksowa opinia biegłego z zakresu badania broni wojskowej wpłynęła już do Prokuratury Regionalnej w Warszawie. I choć śledztwo nie wyjaśniło, jak ówczesny szef policji dostał w pełni sprawny pocisk, są nowe informacje w sprawie okoliczności wybuchu.
Biegły wykluczył, by granatnik odpalił się sam lub wskutek nieszczęśliwego wypadku. Stało się tak, jak mówi, przez naciśniecie spustu – sam granatnik był sprawny i uzbrojony. – Jednakże wystrzelony pocisk, w warunkach jego odpalenia, nie był w stanie się uzbroić, co spowodowało, że nie nastąpiła eksplozja zawartego w nim materiału wybuchowego – zastrzegł w rozmowie z “Rzeczpospolitą” prok. Jacek Mularzuk, zastępujący rzecznika prokuratury. Wtedy siła eksplozji byłaby większa.
Wybuch granatnika w KGP. Biegli: pomyłka albo dywersja
Do wybuchu granatnika przeciwpancernego na zapleczu gabinetu ówczesnego komendanta głównego policji nadinspektora Jarosława Szymczyka doszło 14 grudnia 2022 r. Wybuch rozerwał podłogę i przebił sufit. Granatnik, który był “prezentem” od ukraińskich służb, miał być atrapą.
“Śledczy wykluczyli, by Ukraińcy celowo przekazali komendantowi sprawny granatnik, wprowadzając go w błąd, że to atrapa”, uznali także śledczy. W ich ocenie albo doszło do pomyłki (“w pokoju były np. dwie tuby, jedna pusta, druga pełna i ktoś ‘na ostatniej prostej’ je pomylił”), albo aktu dywersji. – Z pomocy prawnej zrealizowanej przez ukraińskie organy ścigania wynika, że przedstawiciele tamtejszych władz przekazali Jarosławowi Szymczykowi zużytą broń wojskową, zapewniając go, że jest ona bezpieczna – dodaje prok. Mularzuk.
Sam gen. Szymczyk – przypomnijmy – tłumaczył, że granatnik wybuchł, kiedy ówczesny szef policji chciał go przesunąć.
Posłuchaj:
To nie wszystko, co mamy dla Ciebie w TOK FM Premium. Spróbuj, posłuchaj i skorzystaj z oferty “taniej na zawsze”. Wejdź tutaj, by znaleźć szczegóły >>
Zgłoś naruszenie/Błąd
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS