Najpierw holenderski dziennik „NRC”, a za nim także belgijski „De Staandard”, a także telewizje w tych krajach piszą i mówią o 500 tys. USD, które przez 5 lat miał otrzymać europoseł Radosław Sikorski ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Piszą i mówią wprost o korupcji, a holenderska telewizja publiczna NPO 1 na swoim portalu w kontekście nazwiska Sikorskiego, tak formułuje oskarżenie: „Walizki z pieniędzmi i słodkie wycieczki do kurortów”. Dziennikarze także zwracają przy tej okazji uwagę, że „Parlament Europejskie jest podatny na wpływy autokratycznych reżimów”, że Zjednoczone Emiraty Arabskie mają grono przyjaciół, a „najbardziej znanym jego członkiem jest europoseł Radosław Sikorski, były minister sprawa zagranicznych Polski”.
CZYTAJ WIĘCEJ: Zachodnie media piszą o sprawie Sikorskiego! „Walizki z pieniędzmi i słodkie wycieczki do kurortów”; „Co za skorumpowany gang”
Platforma rusza do obrony Sikorskiego
Mimo tych licznych oskarżeń, pochodzących z poważnych zagranicznych mediów, politycy Platformy rzucili się do obrony swojego prominentnego kolegi (między innymi europoseł Andrzej Halicki, wiceprzewodniczący Platformy poseł Tomasz Siemoniak, przewodniczący klubu PO Borys Budka, czy przewodniczący Platformy w regionie bydgosko- toruńskim Tomasz Lenz). Ta obrona jest iście kuriozalna. Borys Budka stwierdził, że „politycy zazdroszczą Sikorskiemu działania w prestiżowych organizacjach i wysokich zarobków”, a Tomasz Siemoniak stanowczo stwierdził, że Sikorski nadal cieszy się pełnym zaufaniem partii. Ba, szef regionu z którego startował do Parlamentu Europejskiego, wspomniany Tomasz Lenz, bardzo mocno podkreślił, że Sikorski ma zapewnioną „jedynkę” w zbliżających się wyborach parlamentarnych.
Przypomnijmy, że pod koniec stycznia tego roku, po skandalicznej wypowiedzi europosła Radosława Sikorskiego w Radiu Zet, że Polska rozważała udział w rozbiorze Ukrainy, wydawało się przez parę godzin, że Platforma się od niej odetnie, a jej autora spotkają partyjne sankcje. Kilkoro posłów PO, obecnych w różnych programach radiowych i telewizyjnych, ją skrytykowało, ba ubolewało, że natychmiast wykorzystała ją rosyjska propaganda, ale gdy wieczorem media wyemitowały wypowiedź Donalda Tuska w tej sprawie, w której bronił Sikorskiego, postawa polityków Platformy, zmieniła się o 180 stopni. Tusk na spotkaniu z wyborcami w Siedlcach, pytany przez jednego z jego uczestników, zbagatelizował jej znaczenie, ba stwierdził, że Sikorski walczył z Rosjanami w Afganistanie, więc trudno go podejrzewać o sprzyjanie temu krajowi. A przecież Tusk potrafił karcić swoich polityków, prawie natychmiast po tym jak uznał, że szkodzą partii, w takim trybie ukarany został na przykład bydgoski baron Platformy Tomasz Lenz, który jakiś czas temu w programie w TVP Info powiedział, że trzeba zawiesić 13. i 14. emerytury w związku z podwyższoną inflacją, a już następnego dnia Tusk ogłosił decyzję, że nie znajdzie się on na listach wyborczych Platformy w nadchodzących wyborach parlamentarnych.
Ta wypowiedź Sikorskiego, natychmiast została wykorzystana przez rosyjską propagandę do uwiarygodnienia jej przekazu o chęci uczestnictwa Polski w rozbiorze Ukrainy i przejęcia jej zachodniej części. Rosjanie robią to zresztą od wielu miesięcy, chcąc skłócić Ukrainę i Polskę, szeroko propagują każdą tego rodzaju informacje pochodzącą z Polski, a już wypowiedź w tym duchu, wieloletniego ministra spraw zagranicznych jest dla nich wręcz nie lada gratką. Rzeczniczka prasowa Kremla Maria Zacharowa, uznała wypowiedź Sikorskiego za potwierdzenie podejrzeń jakie miała Rosja w tej sprawie, co więcej nazwała go „orędownikiem prawa międzynarodowego”.
Szkodliwe wpisy Sikorskiego
Wszystko wskazuje na to, że Rosja może liczyć na Sikorskiego w trudnych dla siebie momentach, pod koniec września gdy doszło do podmorskich wybuchów gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2, Sikorski napisał na jednym z portali społecznościowych „Thank you, USA” (wtedy na froncie Ukraińcy mieli liczne sukcesy i odzyskali sporą część swojego terytorium, wcześniej zajętych przez Rosjan). Wpis wywołał międzynarodowy skandal, przedstawiciel Rosji na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ pokazał jego wydruk, atakując USA za zaangażowanie się w pomoc Ukrainie, ale rzecznik Pentagonu, nazwał go wprost rosyjską propagandą. Ale i ten skandal uszedł Sikorskiemu na sucho, wprawdzie Tusk według mediów odbył z nim rozmowę ostrzegawczą, ale na nic się to zdało, Sikorski w ostatnim wywiadzie w Radiu Zet, w zasadzie powtórzył poprzednie oskarżenie. Na pytanie komu mogło zależeć na uszkodzeniu obydwu gazociągów odpowiedział: po pierwsze Ukrainie, po drugie Polsce, po trzecie prywatnemu sektorowi energetycznemu w USA, a więc już nie tylko USA ale także Ukraina i Polska miałyby być zainteresowanie tym sabotażem. A przecież po badaniach przeprowadzonych przez Szwedów i Duńczyków, wszystko wskazuje na to, że zrobili to Rosjanie, nie chcąc płacić wysokich kar za blokadę dostaw gazu do krajów Europy Zachodniej w związku z dekretem Putina o konieczności rozliczania transakcji gazowych w rublach.
Te nowe oskarżenia pod adresem Sikorskiego pochodzące z licznych zagranicznych mediów, zawierają i ten ważny aspekt, że kraj od którego brał on bardzo duże pieniądze jest nie tylko niedemokratyczny, ale jest wręcz autokratycznym reżimem.
Jednocześnie ten sam Sikorski, zarówno w Parlamencie Europejskim jak i w kraju po wielokroć oskarżał rząd Zjednoczonej Prawicy o łamanie reguł demokracji, a nawet „o standardy białoruskie i rosyjskie”, bez żadnych faktycznych podstaw, domagając się jednocześnie zablokowania środków dla Polski nie tylko z KPO ale także wieloletniego unijnego budżetu.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS