A A+ A++

„Jako Radni Województwa Podkarpackiego stoimy na straży, aby równość i poszanowanie praw człowieka, szacunek dla odmiennych poglądów oraz odrzucenie wszelkich prób nienawiści i dyskryminacji ze względu na płeć, wiek, rasę, niepełnosprawność, pochodzenie etniczne, religię, światopogląd, lub orientację seksualną były nadrzędnymi wartościami dla wszystkich mieszkańców Podkarpacia” – czytamy w oświadczeniu.

W stanowisku znalazł się też zapis, że „elementy wyróżniające Podkarpacie” to: „przywiązanie do tradycji, szacunek dla pracy, poszanowanie własności, serdeczna gościnność a nade wszystko poszanowanie godności i praw każdego człowieka”.

Podkreślono, że „podłożem tak ukształtowanej tożsamości jest przekazywany z pokolenia na pokolenie szacunek do chrześcijańskich wartości, które są fundamentem polskiej państwowości i naszej przynależności do wspólnoty europejskiej”.

Za przyjęciem uchwały głosowało 18 radnych, przeciw było 6. Sejmik liczy 33 osoby, przy czym największym klubem jest Prawo i Sprawiedliwość, mające 24 radnych.

Wyjaśniając powody zmiany stanowiska, marszałek województwa Władysław Ortyl mówił, że dokument sprzed dwóch lat nie powinien sprawić, że środki unijne zostaną całkowicie zablokowane dla regionu zablokowane. Z drugiej jednak strony mógłby je stracić samorząd województwa jako instytucja zarządzająca, a tym samym wypłaty zostałyby wstrzymane dla wszystkich podmiotów na Podkarpaciu.

– Proces certyfikacji instytucji zarządzającej mógłby się ciągnąć nawet kilkanaście miesięcy, a wtedy unijne dotacje byłyby zawieszone na ten czas. Nie korzystałyby z tych środków samorządy, uczelnie, przedsiębiorcy, zupełnie nikt. Trwałby długi proces certyfikowania. Samorząd województwa nie mógłby realizować strategii województwa. Dlatego zarząd województwa przedkłada uchwałę, która zmienia wcześniejsze stanowisko – mówił Ortyl.

– Ta nasza nowa uchwała o tolerancji jest bardzo łagodna, nie dotyka żadnych grup, jest bardzo wyważona. Jednocześnie podkreślamy w niej sprawy, na których nam zależy – na rodzinie, odnosimy się do Konstytucji, do Jana Pawła II. Nie powinno to budzić najmniejszych kontrowersji – powiedział z kolei wicemarszałek Piotr Pilch.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułUwaga, przełączenie numeru alarmowego 998
Następny artykułIzrael. Mieszkańcy, którzy nie przyjęli trzeciej dawki szczepionki, utracą paszport covidowy