“Po kilku dniach poseł Suski wygadał się, o co tak naprawdę chodzi”

Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości wniosła w środę późnym wieczorem do Sejmu projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. “Wolą ustawodawcy jest, by spółki z siedzibą w Polsce nie mogły być kontrolowane przez podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego” – czytamy w jego uzasadnieniu. W zgodnej opinii obserwatorów zmiany wymierzone są w niezależność TVN.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE W TVN24 GO

TVN24 wciąż czeka na przedłużenie koncesji przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. KRRiT twierdzi, że problem leży w “sytuacji właścicielskiej” grupy TVN. Zarząd stacji w oświadczeniu napisał, że w 2015 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaakceptowała wejście amerykańskiego kapitału do TVN i podkreślił, że “struktura własnościowa Spółki jest zgodna z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji. Potwierdzają to niezależne ekspertyzy opracowane przez wybitnych polskich profesorów prawa”. Dodano, że “do czasu ubiegania się o przedłużenie koncesji dla programu TVN24 struktura własnościowa TVN nie budziła żadnych wątpliwości”.

Oświadczenie TVN w związku z projektem ustawy medialnej >>>

Przyznanie koncesji TVN24 zgodne z przepisami. Przedstawiamy opinie prawne >>>

Projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji komentowali w poniedziałek politycy opozycji. – To jest po raz kolejny pokazywanie wewnętrznego wroga – stwierdził Marcin Kierwiński (Koalicja Obywatelska). – Opozycja, niezależne media, wolne sądy to są wszystko wrogowie władzy PiS-u. Oni muszą być naznaczeni, pokazani temu skrajnemu elektoratowi – dodał. 

Jak ocenił poseł KO, “widać, że zaczęły się jakieś targi z Pawłem Kukizem”. – Kukiz mówił wprost, że rozważy poparcie tej ustawy, jeżeli nie będzie Jacka Kurskiego (na stanowisku prezesa TVP – red.) – mówił Kierwiński. – Nomen omen kiedyś Andrzej Duda też stawiał takie warunki i wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle – stwierdził. Ocenił, że “w przypadku Kukiza może być podobnie”.

CZYTAJ TAKŻE: Porozumienie przygotowuje poprawki do ustawy anty-TVN. “Nie uderzą w naszego sojusznika”

– Myślę, że PiS cały czas jest zdeterminowany, aby zakończyć żywot wolnych mediów, ponieważ wie, że przez wolne media przegra wybory – komentował poseł KO. 

Rzecznik Polskiego Stronnictwa Ludowego Miłosz Motyka stwierdził, że “po kilku dniach poseł Marek Suski, który jest prawą ręką Jarosława Kaczyńskiego, wygadał się, o co tak naprawdę chodzi”. – Chodzi o zakneblowanie twarzy TVN-owi, chodzi o to, żeby wolne media były mediami pisowskimi i na modłę Prawa i Sprawiedliwości przekazywały różne tematy – ocenił. 

– Już nikt więcej nie dowiedziałby się o tym, jak wygląda sprawa respiratorów, wyborów kopertowych z wyrzuconymi w błoto 70 milionami złotych, gdyby media były mediami pisowskimi. O to chodzi Markowi Suskiemu, Prawu i Sprawiedliwości – dodał. 

Jak stwierdził Motyka, jest przekonany, że do nowelizacji ustawy nie dojdzie. – Oni są jak zwykle silni w gębie, zwarci przy żłobie, ale jak pojawiają się problemy, to gotowi do ucieczki – powiedział. 

O ustawę anty-TVN był też pytany przez reporterkę TVN24 Agatę Adamek wicemarszałek Sejmu i szef klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Terlecki.

Szef klubu PiS, który jest jednym z posłów podpisanych pod projektem nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, nie był chętny do rozmowy. Pytany, czy ta ustawa jest potrzebna, odparł lakonicznie: “okaże się”.