Znów stanęli na wysokości zadania. Znów dowiedli, że „izba refleksji” ma fundamentalne znaczenie dla obrony demokracji w Polsce. Znów pokazali, że potrafią się wznieść ponad partyjną nawalankę i zawołać głosem rozsądku, gdy krajowi grozi stoczenie się w piekielne czeluście totalitaryzmu.
Powyższe jest oczywiście ironią. Ale niestety „Napoleonek” – jak nazywany jest w Izbie Wyższej marszałek Tomasz Grodzki – i dowodzone przez niego opozycyjne wojsko zapewne ze śmiertelną powagą podpisaliby się pod tymi zdaniami. Są dumni z uchwały o „zagrożeniu wolności mediów w Polsce”. Szefostwa Discovery, Ringer Axel Springer Polska, czy Agory na pewno odnotują i będą pamiętać o swych rycerzach licząc zera na kontach.
CZYTAJ WIĘCEJ: Polityczna hucpa w Senacie! Izba wyższa przyjęła uchwałę, wspierającą media sprzeciwiające się wprowadzeniu podatku od reklam
Bogdan Klich nazywa uchwałę „czerwonym sygnałem ostrzegawczym”. Dla niego czerwonym sygnałem ostrzegawczym powinna była być katastrofa w Mirosławcu. Nie była. Później „zdarzył mu się” Smoleńsk. Wtedy powinien po prostu zniknąć z życia publicznego, a pojawić się przed prokuratorem. To człowiek, w którego słowniku nie ma terminu „hańba”, choć wdowa po gen. Bronisławie Kwiatkowskim wielokrotnie dowiodła, że jest ono z byłym szefem MON nierozerwalnie związane.
Marcin Bosacki nie ma prawa otwierać ust ws. mediów. Wszak jego nazwisko figurowało na liście administratorów hejterskiego ścieku, jakim jest SokzBuraka, zaś w 2012 r. jako rzecznik szefa MSZ wydzwaniał do naczelnego „Rzeczpospolitej” próbując zablokować niekorzystny dla Sikorskiego artykuł (dotyczył skandalicznego zachowania polskiej dyplomacji, która wysłała białoruskim opozycjonistom PIT-y, co naraziło ich na represje ze strony reżimu Łukaszenki). Dlatego dziś tylko obrzydzenie wzbiera, gdy widzi się na Twitterze jego radość z takiego zapisu w uchwale: „Senat Rzeczypospolitej wyraża zdecydowany sprzeciw wobec działań rządu RP zmierzających do likwidacji niezależnych mediów”. Przecież on sam, osobiście te niezależne media chciał kastrować.
Następny ananas, Marek Borowski, stary komuch z genami z KPP, z 15 latami kariery w PZPR, w tym dyrektorowaniem departamentowi w komunistycznym rządzie w czasie stanu wojennego. Dziś też obawia się likwidacji wolnych mediów. Te Urbanowe też były według niego wolne?
Również Krzysztof Brejza w uchwale „wyraża zaniepokojenie zagrożeniem dla wolności mediów w Polsce”. Oczywiście pod warunkiem, że wolne media nie będą opisywać „farm trolli”, np. w Inowrocławiu.
Nie ma co, „wolne media” mają wspaniałych obrońców. Jedni warci drugich. Jedni i drudzy mają tyle wspólnego z obroną wolności, co głupawy spot sprzed kilkudziesięciu godzin z popularyzacją szczepień. Choć w przypadku dzisiejszej uchwały to nie jest nawet zabawne.
CZYTAJ TAKŻE: To ma przekonać Polaków do szczepień? Senat zaprezentował… bajkę. Biedronka trafiła pod respirator
Ubiegłotygodniowy protest nie miał nic wspólnego z wolnością, a wszystko – z kasą. Polecam Państwu aktualne wydanie tygodnika „Sieci”, w którym opisujemy kuriozalną akcję medialnych gigantów.
Cały artykuł znajdą Państwo w naszej strefie Premium:
CZYTAJ WIĘCEJ: Pyza i Wikło: Wojna o tort. Czy w tej awanturze naprawdę chodzi o wolność słowa, czy jednak o kasę potężnych koncernów i ich władzę?
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS