A A+ A++

Pierwsze rozwiązanie dotyczy możliwości karania min. sędziów działania którzy, sprzeniewierzają się zasadom wymiaru sprawiedliwości i szkodzą interesom stron. Chodzi o art. 339 niemieckiego , który mówi,że “Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat”. – Są rozważania, czy wprowadzić u nas podobne w zgodzie z konstytucją przy zastrzeżeniu, że u nas immunitet sądowy jest dużo szerszy niz w Niemczech – podkreślam nasz rozmówca.

zobacz także:

Kolejne rozwiązanie jest wzięte z prawa francuskiego. To art. 10 ustawy o statusie sądownictwa, który doprecyzowuje kwestię apolityczności sędziów. Jest w nim wpisany min. zakaz “rozważań politycznych”, “okazywanie wrogości zasadom lub formie rządu Republiki”, “działań politycznej, niedających się pogodzić z nakazem zachowania powściągliwości, nałożonym na sędziów z racji ich funkcji” czy “zorganizowanych działań mogących uniemożliwić lub utrudnić funkcjonowanie sądownictwa”

Nie wiad … czytaj dalej

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykuł“Podpisuję glejt, nie kręci mnie hejt” – poszukiwanie SKARBÓW w Bieczu
Następny artykułElection 2019: What happened this week on the campaign trail?