Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej

Bartosz Lipiński

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

W kwietniu decyzją radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, rada miejska w Augustowie podjęła decyzję o wygaszeniu mandatu radnej Koalicji Obywatelskiej Izabeli Piaseckiej. Rządząca większość zarzucała Piaseckiej prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Piasecka broniła się twierdząc, że nie jest właścicielem spółki, której dotyczy sprawa, a jedynie jej pełnomocnikiem. Radni opozycji podnosili argument, że zarzuty kierowane pod adresem Piaseckiej dotyczą niewielkich spraw i kwot związanych m.in. ze sprzedażą kartaczy na imprezę brydżystów zorganizowaną przez CSiR. W ostatnich miesiącach padało też wiele porównań. Opozycja była oburzona tym, że rządząca większość zdecydowała o wygaszeniu mandatu Piaseckiej, a nie zrobiła tego w przypadku prowadzących działalność gospodarczą radnych Tomasza Dobkowskiego i Mirosława Zawadzkiego z ugrupowania Nasze Miasto, choć w ich przypadku chodziło o poważniejsze kwoty i nie było wątpliwości, kto stoi na czele firm. Piasecka zaskarżyła niekorzystną dla siebie decyzję rady miejskiej. W dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Izabela Piasecka zapowiada, że będzie odwoływać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta sytuacja pokazuje, że również inni radni, pod których adresem pojawiły się zarzuty o prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (którzy otrzymali lub najprawdopodobniej otrzymają niekorzystną dla siebie decyzję rady lub wojewody: oprócz Piaseckiej są to Rafał Harasim, Tomasz Dobkowski i Mirosław Zawadzki) mogą mieć niemały problem z zachowaniem mandatu występując do WSA. Ewentualna utrata mandatu przez Piasecką byłaby stratą dla samorządu miejskiego, ponieważ Izabela Piasecka jest jednym z najbardziej aktywnych radnych, o czym świadczy liczba interpelacji (do tej pory złożyła ich 80, co jest najlepszym wynikiem w radzie). O tej sprawie napiszemy więcej w kolejnym numerze “Przeglądu Powiatowego”.

Zgłoś naruszenie/Błąd