Pięciu radnych zagrożonych wygaśnięciem mandatu

O bardzo problematycznej sprawie zameldowania, ale niezamieszkiwania przez radnych, także tych z Przemyśla, w mieście, w którym zostali wybrani, pisaliśmy już kilka razy. Temat ten pojęły również inne tytuły.

Niedawno (dokładnie 3 listopada ub.r.) na łamach „Gazety Wyborczej” pojawił się materiał „Przemyscy radni nie mieszkają w Przemyślu, pracują w Warszawie, Krakowie. Powinni stracić mandaty?”

Ten tekst stał się zarzewiem pisma, jakie grupa mieszkańców miasta, na czele której stoi przewodnicząca Zarządu Osiedla nr 1 Stare Miasto Anna Grad-Mizgała, skierowała zarówno do wojewody podkarpackiego Ewy Leniart, jaki i piątki radnych, opisanych w tym materiale.

Zdaniem wspomnianej Wojciech Błachowicz (Platforma Obywatelska), Daniel Dryniak (Prawo i Sprawiedliwość), Tomasz Kulawik (Nasz Przemyśl), Mirosław Majkowski (Wspólnie dla Przemyśla) i Wojciech Rzeszutko (Prawo i Sprawiedliwość) nie mieszkają w Przemyślu, to miasto nie jest ich „centrum interesów życiowych”.

Dla tego pierwszego owo centrum znajduje się w Warszawie, drugiego w Rzeszowie, trzeciego w Krakowie, czwartego w Reczpolu w gminie Krzywcza, piątego zaś w Rzeszowie.

Kwestia uczciwości

W piśmie grupa mieszkańców zadała wojewodzie dwa pytania: czy w związku z pojawiającymi się informacjami medialnymi podejmie kontrolę prawidłowości sprawowania mandatu radnego Rady Miejskiej w Przemyślu przez wskazane osoby oraz czy podejmie kontrolę prawidłowości działania Rady Miejskiej w Przemyślu i jej przewodniczącego wobec braku jakiejkolwiek reakcji na pojawiające się w przestrzeni publicznej wątpliwości co do prawidłowości sprawowania przez nie mandatów? (…)