Domagamy się, aby górskie lasy wokół Bielska-Białej i sąsiadujących miejscowości zostały uznane za lasy o specjalnym znaczeniu przyrodniczym oraz społecznym i aby zgodnie z tym postulatem zaprzestano tu planowej gospodarki, której celem jest pozyskanie surowca drzewnego.
Uważamy, że w obliczu wskazanych poniżej zagrożeń, analizy kosztów, raportów naukowców i przyrodników, ryzyka utraconych korzyści, jednoznacznego oczekiwania społecznego, a także z miłości do przyrody, zasadna jest zmiana zarządzania lasami wokół Bielska-Białej i okolicy. W związku z działaniami podjętymi przez MKiŚ, polegającymi na wyłączeniu z wycinek 20% najcenniejszych lasów Polski uważamy, że te lasy spełniają modelowo ideę lasów o specjalnym znaczeniu przyrodniczym i jednocześnie społecznym, czyli są predysponowane do zaliczenia ich w poczet wyłączeń planowanych systemowo.
Beskid Śląski i Mały to różnorodne lasy, przeważnie bukowe, porastające zbocza przystępnych szczytów, pełne wąwozów, źródlisk i potoków. Bezsprzeczne walory przyrodnicze potwierdzone są poprzez ustanowione na tym obszarze formy ochrony przyrody w postaci choćby parków krajobrazowych, Obszarów Natura 2000, rezerwatów czy specjalnych statusów lasów wodochronnych, glebochronnych oraz ochronnych dla miast.
To te wyjątkowe walory sprawiły, że u podnóża gór tak chętnie osiedlają się ludzie pragnący kontaktu z naturą. To miejsce jest wyjątkowe, gdyż Bielsko-Biała, duże miasto położone częściowo w górach, pozwala na jednoczesne życie miejskie i obcowanie z przyrodą. Walory przyrodnicze i łatwość dotarcia powodują, że jest to też ulubione miejsce dla wielu turystów, rowerzystów czy miłośników przyrody z całej Polski.
Jako głos społeczny w sprawie dobra wspólnego jakim są lasy, oczekujemy:
1. Niezwłocznego wstrzymania planowych na 2024 rok wycinek w górskich lasach wokół Bielska-Białej i sąsiadujących miejscowości, w pierwszej kolejności zweryfikowania pod kątem zabezpieczenia najcenniejszych przyrodniczo oraz społecznie lasów.
2. Zapewnienia społecznej i przyrodniczej funkcji górskich lasów wokół Bielska-Białej i sąsiadujących miejscowości, w tym włączenia do konsultacji niezależnych organizacji społecznych reprezentujących społeczność Bielska-Białej i okolic, naukowców i przyrodników oraz dokonania, począwszy od już obowiązującego do 2027 roku Planu Urządzenia Lasu, całkowitego przewartościowania funkcji lasów, dając bezwzględne pierwszeństwo funkcji społecznej i przyrodniczej nad funkcją gospodarczą.
Uzasadnieniem dla powyższych postulatów jest fakt, że zakładana dla tych lasów funkcja społeczna i przyrodnicza została zagrożona przez prowadzenie na tym samym obszarze funkcji gospodarczej w sposób niszczący. Dotychczasowy dogmat urządzania i podporządkowania lasu uprawie drzew w celu pozyskania ich jako surowiec degraduje ten obszar i nieuchronnie niszczy społeczny i przyrodniczy wymiar.
Zagrożenia i skutki jakie już powstały, to m.in.:
1. Zniszczenie wyjątkowych w skali kraju buczyn beskidzkich, potencjału uzdrowiska Jaworze oraz walorów bioróżnorodności lasów beskidzkich (fauna, flora, krajobraz itp.).
2. Zagrożenie hydrologiczne i geologiczne: wycinka drzew oraz ingerencja w stoki w czasie procesu pozysku drewna (osuwiska, radykalne pogorszenie retencji, wysuszanie gleby – młode drzewa nie będą już takie skuteczne, dewastacja lasu: niszczenie potoków, błoto, kamienie, zlewnie źródeł) – obszar Karpat jest na to szczególnie wrażliwy!
3. Nieefektywna i generująca koszty adaptacja miast do zmian klimatu.
4. Społeczne konsekwencje i koszty dla mieszkańców i samorządów:
– zniszczenia: zanieczyszczone ujęcia wody i przerwy w jej dostawie, powodzie błyskawiczne, uszkodzone drogi przez nagły spływ wody, a także ciężki sprzęt do zwózki drewna, osuwiska i zalewanie posesji na granicy z lasem;
– obawa, że przyszłe pokolenia nie będą już miały takiego lasu – czy warto tu się osiedlać?
– znaczące obniżenie walorów turystycznych lokalnych miejscowości. Ludzie nie chcą brodzić w błocie i po zrębach. Potrzebują kojącej przyrody, a nie przytłaczającego widoku spustoszenia poczynionego w lasach. Turyści potrzebują leśnych ścieżek, a nie licznych dróg transportowych.
5. Metody i koszty pozyskania drewna w górach rosną i są nieproporcjonalne do efektu, poprzez trudne warunki terenowe, wymagające dodatkowo pogodzenia chęci pozyskania surowca i ochrony lasu.
Apelujemy o pilne podjęcie działań interwencyjnych i strategicznych przez organy Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz podległe mu PGL Lasy Państwowe, w celu zabezpieczenia górskich lasów wokół Bielska-Białej i sąsiadujących miejscowości przed wycinką oraz zapewnienia predysponowanej tu funkcji społecznej i przyrodniczej.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS