Pęk: Nie będzie jednomyślnego stanowiska ws. migracji

Senat z zadowoleniem odnotowuje, iż w projekcie paktu migracyjnego odstąpiono od obowiązkowej relokacji, stworzono inne możliwości udziału państw w polityce migracyjnej i przewidziano możliwość zwolnienia z obciążeń państwa pod szczególnie silną presją imigracyjną – głosi projekt uchwały większości senackiej.

Projekt uchwały został zamieszczony na stronie internetowej Senatu; podpisani pod nim są marszałek Senatu Tomasz Grodzki (PO) oraz senatorowie Marek Borowski i Kazimierz Michał Ujazdowski.

Podkreślono w nim, że Unia Europejska, tworząc obszar wolny od wewnętrznych kontroli granicznych, jest jednocześnie zobowiązana do stosowania wspólnej polityki w zakresie zarządzania granicami zewnętrznymi Unii.

Wskazano, że przedstawiona przez Radę Unii Europejskiej propozycja nowych zasad postępowania z nieregularną imigracją (tzw. pakt migracyjny) jest kolejną próbą rozwiązania tego problemu na szczeblu unijnym.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej wyraża pogląd, że zasady te powinny: opierać się zarówno na zasadzie solidarności między państwami członkowskimi, jak i sprawiedliwości w rozdziale środków, przeznaczonych na częściowe lub całkowite zrekompensowanie kosztów, związanych z finansowaniem pobytu i adaptacji imigrantów oraz przewidywać wzmocnienie działań, zwłaszcza we współpracy z krajami spoza Unii, mających na celu zwalczanie przemytu i handlu ludźmi

— czytamy w projekcie.

Podkreślono w nim, że Senat „popiera wszelkie działania, zmierzające do lepszej ochrony granic Unii Europejskiej oraz zwiększenia pomocy dla państw graniczących z Unią w celu zwalczania przyczyn migracji”.

Jednocześnie Senat z zadowoleniem odnotowuje, iż w projekcie paktu migracyjnego odstąpiono od obowiązkowej relokacji imigrantów, stworzono inne możliwości udziału poszczególnych państw we wspólnej polityce migracyjnej, a co najważniejsze – przewidziano możliwość zwolnienia z jakichkolwiek składek i obciążeń te państwa, które znajdują się pod szczególnie silną presją imigracyjną. Jednym z tych państw jest Polska, bowiem nasi rodacy na stałe przyjęli ok. 1,5 mln uchodźców z Ukrainy – Senat wyraża im za to gorące podziękowanie

— głosi projekt.

Wskazano w nim, że „Polska i inne państwa odczuwające silną presję imigracyjną będą mogły skorzystać – co także trzeba ocenić pozytywnie – ze wsparcia specjalnego funduszu (Solidarity Pool), którego utworzenie przewiduje pakt migracyjny”.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do rządu, aby w dalszych pracach nad wypracowaniem ostatecznego kształtu paktu migracyjnego zadbał o zachowanie powyższych, korzystnych dla Polski zapisów i rzetelnie informował opinię publiczną o ustaleniach w tej sprawie

— zapisano w projekcie.

Reakcja wicemarszałka Pęka

Sprawę skomentował w środę na Twitterze wicemarszałek Senatu Marek Pęk (PiS).

Nie będzie jednomyślnego stanowiska Sejmu i Senatu w sprawie migracji. Większość senacka wniosła konkurencyjny do uchwały PiS projekt w którym stwierdza: „Senat z zadowoleniem odnotowuje, iż w projekcie paktu migracyjnego odstąpiono od obowiązkowej relokacji imigrantów”

— napisał.

Zauważył, że w innym akapicie projektu zapisano, że projekcie paktu migracyjnego stworzono inne możliwości udziału poszczególnych państw we wspólnej polityce migracyjnej i przewidziano możliwość zwolnienia z jakichkolwiek składek i obciążeń państwa znajdujące się pod szczególnie silną presją imigracyjną.

Zdaniem Pęka, projekt większości senackiej oznacza poparcie przyjęcia paktu migracyjnego przez Polskę.

Większość senacka – w tym @Platforma_org i @nowePSL wniosła projekt uchwały popierający przyjęcie przez Polskę paktu migracyjnego!

Zgłoś naruszenie/Błąd