Państwo zarabia na chorobie – bierze PIT od odszkodowania

Państwo nie powinno zarabiać na czyjejś chorobie. Ten argument fiskusa nie przekonuje. Pokazuje to interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Poniżej dalsza część artykułu

Kobieta zrobiła profilaktycznie mammografię. Wykryto u niej raka. Zakład medyczny poinformował ją o tym dopiero pół roku później, i to po jej natarczywym upominaniu. Gdyby dowiedziała się wcześniej, mogłaby przejść operację oszczędzającą (czyli wycięcia kawałka piersi) i kurację lekami hormonalnymi zapobiegającą nawrotowi choroby. Na to było jednak już za późno. Kobieta straciła pierś i miała przerzut w węźle chłonnym. Musiała się poddać skomplikowanej i kosztownej terapii.

Czytaj też: 350 tys. zł zadośćuczynienia za błąd medyczny sprzed 15 lat

Po kilku miesiącach pertraktacji z placówką jej szefowie zgodzili się wypłacić 91 tys. zł odszkodowania. Na tę kwotę składa się m.in. zwrot kosztów badania i rekonstrukcji piersi oraz zadośćuczynienie za pogorszenie stanu zdrowia i zwiększone ryzyko szybkiego zgonu.

Czy otrzymane z kliniki pieniądze są opodatkowane? Kobieta twierdzi, że nie. Argumentuje, że państwo nie powinno wyciągać ręki po pieniądze chorej osoby i że zarabianie na czyjejś utracie zdrowia jest nie w porządku. Co na to fiskus? Powołał się na zasadę powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych. Przypomniał, że w świetle ustawy o PIT przychodem jest każda forma przysporzenia majątkowego. Może być nieopodatkowany tylko wtedy, gdy przepis tak stanowi. Zasada powszechności opodatkowania zakazuje domniemania istnienia przywileju podatkowego. Powinien on wynikać z ustawy.

Chora kobieta musi więc zapłacić podatek od odszkodowania. Fiskus nie znalazł podstaw do żadnej ulgi.

Wprawdzie ustawa o PIT przewiduje zwolnienia dla odszkodowań, ale pod pewnymi warunkami. W tej sprawie nie zostały spełnio … czytaj dalej