Bardzo mi zależy, żeby instytucja skargi nadzwyczajnej była istotnym elementem uzdrawiania polskiego wymiaru sprawiedliwości; liczba takich skarg wzrasta, co potwierdza diagnozę, że jest ogromne poczucie niesprawiedliwości – powiedział w piątek prezydent Andrzej Duda.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
-NASZ WYWIAD. Kukiz o kulisach spotkania z prezydentem Dudą: „W przyszłym tygodniu zostanie sformalizowany zespół ds. sędziów pokoju”
-Prezydent Duda: Mam nadzieję, że instytucja sędziów pokoju zostanie wprowadzona i na pewno będę tego orędownikiem
Prezydent zabrał głos otwierając konferencję „Skarga nadzwyczajna – dotychczasowe doświadczenia i perspektywy”.
Konferencja służy temu, aby po pierwsze omówić ten czas, przez który instytucja skargi nadzwyczajnej funkcjonuje i jest pytanie, jak funkcjonuje, czy dobrze, czy źle, a kwestia druga, to jakie powinny być wnioski na przyszłość
— powiedział prezydent Duda.
W konferencji biorą udział naukowcy, a także przedstawiciele m.in. Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, adwokatury, radców prawnych, oraz Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratorii Generalnej.
„Jest raczej poczucie niesprawiedliwości niż sprawiedliwości polskiego państwa”
Instytucja skargi nadzwyczajnej została wprowadzona ustawą o SN, która weszła w życie w kwietniu 2018 r. Obecnie przewiduje ona m.in. możliwość składania do SN takich skarg na prawomocne wyroki polskich sądów z ostatnich 20 lat. Skargi te rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.
Dla mnie jest sprawą oczywistą, że wprowadzanie tej instytucji skargi nadzwyczajnej było pewnym eksperymentem, który odbywał się z wielkim hukiem, żeby nie powiedzieć wrzaskiem niektórych środowisk oburzonych tym, że ktokolwiek może twierdzić, że jakiś prawomocny wyrok sądowy został w ogóle źle wydany i może być wydany z naruszeniem prawa
— mówił prezydent Duda.
Jak dodał prezydent, gdy był jeszcze posłem „kiedy mieszkańcy Krakowa i mojego okręgu zorientowali się, że biuro posła Andrzeja Dudy, to jest biuro, które udziela de facto nieodpłatnych porad prawnych, to zrobiło się bardzo gęsto u nas i tych ludzi przychodziło bardzo wielu”.
Przede wszystkim przychodziło mnóstwo ludzi, którzy mieli ogromne poczucie skrzywdzenia
— zaznaczył.
Jeśli ktoś mnie pyta, skąd pan wie, że w Polsce ludzie uważają, że w Polsce wymiar sprawiedliwości źle działa i generalnie jest raczej poczucie niesprawiedliwości niż sprawiedliwości polskiego państwa w tym tego słowa znaczeniu, to ja mówię: no niestety z autopsji, sam miałem z tymi ludźmi do czynienia
— zaznaczył prezydent.
„Jeżeli ludzie mówią, że państwo jest niesprawiedliwe, to znaczy, że jest niesprawiedliwe”
Jak dodał „bezmiar poczucia niesprawiedliwości i skrzywdzenia przez wymiar sprawiedliwości był gigantyczny i jest ogromny”.
Jeżeli ludzie mówią, że państwo jest niesprawiedliwe, to znaczy, że jest niesprawiedliwe i koniec i nie ma co z nimi specjalnie dyskutować, zwłaszcza jeśli mówią to gremialnie
— powiedział prezydent Duda.
Trzeba powiedzieć, że liczba skarg nadzwyczajnych, które są składane wzrasta. To tylko potwierdza diagnozę, która stała u podstaw ustanowienia skargi nadzwyczajnej, że jest ogromne poczucie niesprawiedliwości i ludzie tego ponownego rozpatrzenia potrzebują
— ocenił prezydent.
Jego zdaniem „wbrew wszystkim tym, którzy byli i są przeciw, ja z dużą atencją podchodzę do tej instytucji (skargi nadzwyczajnej – PAP)”.
Bardzo mi zależy, żeby ta instytucja była i żeby ona była istotnym elementem uzdrawiania polskiego wymiaru sprawiedliwości
— podkreślił prezydent Duda.
Skarga nadzwyczajna
Skarga nadzwyczajna może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia sądu, jeżeli jest to konieczne „dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej”. Ponadto skarga może być skierowana, jeśli orzeczenie narusza zasady lub wolności i prawa człowieka, i obywatela określone w konstytucji, narusza prawo przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub zachodzi oczywista sprzeczność istotnych ustaleń sądu z zebranym materiałem dowodowym.
Według podstawowego przepisu zawartego dotychczas w ustawie o SN, skargę nadzwyczajną wnosi się w terminie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, a jeśli wcześniej od tego orzeczenia wniesiono kasację – w terminie roku od jej rozpoznania. Skargi takie – po rozpatrzeniu wniosków od obywateli – wnosić mogą Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich, a także w zakresie swoich właściwości kilka innych podmiotów, np. Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Finansowy, prezes Prokuratorii Generalnej, prezes UOKiK lub Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Jednak w ustawie o SN przewidziany został także przepis przejściowy, który dopuścił wnoszenie skarg nadzwyczajnych od orzeczeń z ponad 20 ostatnich lat – czyli od wejścia w życie konstytucji z 1997 r. Skargę na podstawie tego przepisu może wnieść jedynie Prokurator Generalny lub RPO.
Takie skargi można było pierwotnie wnosić w okresie trzech lat od wejścia w życie ustawy, czyli tylko do 3 kwietnia br. Jednak jeszcze wiele wniosków o złożenie takich skarg czeka na rozpatrzenie w Prokuraturze Krajowej i w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. W związku z tym w tym roku uchwalono nowelizację będącą inicjatywą prezydenta, która wydłużyła termin na wnoszenie takich skarg o trzy lata – co oznacza, że upłynie on 3 kwietnia 2024 r.
aw/PAP
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS