A A+ A++

Powołując się na portal OKO.press Onet.pl podał informację, że środki na rządowy program „Pod biało-czerwoną” pochodziły z Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. Zdaniem portalu program nie spełniał warunków przewidzianych w ustawie, więc nie powinien być w ten sposób realizowany.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-RELACJA. Obchody Narodowego Święta Niepodległości. Na ulicach Warszawy zgromadzili się uczestnicy Marszu Niepodległości

-Prezydent Ukrainy złożył życzenia prezydentowi Dudzie. Z całego świata do Polski płyną ciepłe słowa z okazji Święta Niepodległości

„Pod biało-czerwoną” to projekt, który ma zjednoczyć nasz kraj i jego mieszkańców. Nie tylko uhonoruje Poległych za wolność i niepodległość naszej Ojczyzny, ale także godnie upamiętnieni zwycięstwa wojsk Rzeczypospolitej nad armią bolszewicką w Bitwie Warszawskiej 1920 roku. Umieszczenie flagi na maszcie w wyjątkowym miejscu to także dowód na to jak ważne są symbole narodowe w życiu Polaków. Te, za które życie w walce o wolność Ojczyzny poświęcali nasi przodkowie

— czytamy na stronie internetowej KPRM.

Inicjatywa realizowana jest pod honorowym patronatem Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego.

Maszt z zawieszoną na nim flagą może stanąć w każdej gminie, pod warunkiem, że taką wolę wyrażą jej mieszkańcy w specjalnym głosowaniu.

Onetowi nie podoba się sposób finansowania

Co do finansowania projektu, to w regulaminie czytamy:

Działania realizowane w ramach projektu związane z zakupem masztów i flag oraz ich instalacją zostaną przeprowadzone przez gminę oraz sfinansowane przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów.

Tymczasem Onet.pl oburza się, że podstawę prawną finansowania rząd zawarł w uchwale dotyczącej wsparcia dla inwestycji samorządowych z Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. W uchwale nr 102 Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2020 r. w sprawie wsparcia na realizację zadań inwestycyjnych przez jednostki samorządu terytorialnego czytamy:

Środki Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 przeznacza się na wsparcie, w postaci środków finansowych, zwanych dalej „środkami”, kierowane dla: […] gmin zakwalifikowanych do udziału w projekcie „Pod Biało-Czerwoną”, zorganizowanym przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów oraz Ministerstwo Cyfryzacji, które wynosi do 5000 zł dla każdej zakwalifikowanej gminy – zwane dalej „dofinansowaniem ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych”.

Tymczasem Onet.pl podkreśla, że uchwała Rady Ministrów została wydana na podstawie specustawy z 31 marca br. o szczególnych rozwiązaniach związanych z przeciwdziałaniem Covid-19.

Ustawa ta definiuje, że za przeciwdziałanie pandemii uznaje się wszelkie działania związane ze: zwalczaniem zakażenia, zapobieganiem rozprzestrzenianiu się wirusa, profilaktyką oraz zwalczaniem skutków choroby (także skutków społeczno-gospodarczych)

— stwierdził Onet.pl.

Biało-czerwone barwy niektórych najwyraźniej bolą

Bolą niektórych „dekanowców” #BiałoCzerwone barwy oj bolą … #DziennikarzeBezGranic #Niepodległa #PolskaBiałoCzerwoni

— skomentował na Twitterze Krzysztof Sobolewski, Przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS.

Ależ ich ten sztandar uwiera i boli. Jaką to rodzi wściekłość u tych dekanek

— napisał z kolei Wojciech Biedroń, dziennikarz i publicysta portalu wPolityce.pl.

Na zdjęciu Maszt Wolności z Ronda Radosława zaprojektowany i postawiony z inicjatywy Artura Nowakowskiego i Bogdana Kaczmarka i przez nich sfinansowany. Projekt obiektu został stworzony bezpłatnie przez biuro projektowe JSK Architekci Zbigniewa Pszczulnego i Mariusza Rutza

— sprostował Radosław Poszwiński.

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułBąkiewicz o zamieszkach narodowców na Marszu Niepodległości: Musimy stać się na nowo rycerzami i podnieść ojczyznę z gruzów!
Następny artykułPrzebudowa budynku przy ul. Ziemowita 12 droższa, niż zakładano. Trwa analiza ofert w 2 przetargach