Nazywam się Wioletta Pantuła, mam 44 lata i jestem mieszkanką Przemyśla. Od 2009 roku jestem osobą z niepełnosprawnością, o symbolu 5R i 10N. Przyczyna mojej niepełnosprawności nie wzięła się znikąd – od dzieciństwa chorowałam. Przez wiele lat przeszłam wiele operacji z zakresu ginekologii, proktologii, onkologii oraz ortopedii, z czego większa część była związana z moim schorzeniem kręgosłupa. Dlaczego o tym mówię?*
Jak to możliwe, że mimo czterech poważnych operacji kręgosłupa na odcinku L5/S1, w tym wprowadzeniu śrub i dwóch stabilizatorów, nie otrzymuję znacznego stopnia niepełnosprawności, tak jak osoby z dyskopatią czy rwą kulszową?
Drodzy Państwo, od 10 listopada 2020 roku walczę z Powiatowym Zespołem do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Przemyślu. Tak, nie pomyliłam się w dacie.
To właśnie wtedy otrzymałam orzeczenie umiarkowanego stopnia niepełnosprawności o symbolach: 05R, 10N i 03L, wystawione przez orzecznika – specjalistę neurologa lek. med. z Przemyśla. Jak można było się dopuścić się tak niedorzecznego orzeczenia, i zlekceważenia wszelkich badań czy pominięcia mojej sytuacji życiowej w obecnym czasie, skoro miesiąc wcześniej przeszłam poważną operację kręgosłupa, gdzie wstawiono mi śruby i stabilizator? Z pomocą adwokata natychmiast złożyłam odwołanie wraz z pięcioma zarzutami wobec orzecznika lekarza neurologa. Jednym z zarzutów było m.in. skopiowanie poprzedniego orzeczenia, nie wysilając się nawet na tyle, by zmienić stare daty i niepoprawne symbole. Po odwołaniu się od tej żenującej decyzji, już 15 grudnia 2020 roku – czyli w niecały miesiąc –, Pani orzecznik zaliczyła mnie do grona osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności, ale tylko na rok. Nadmienię również, że otrzymałam telefon z przeprosinami, za zaistniały incydent. Jak można było się dopuścić się takich zachowań ze strony Komisji Orzekającej?
Odcinek kręgosłupa L5/S1 centralne ujęcie.
Brak w Przemyślu specjalistów od kręgosłupa
Osoby, które na co dzień borykają się ze schorzeniem kręgosłupa, i mówię tu zarówno o osobach ze skoliozą, wysuniętym dyskiem czy po operacji kręgosłupa, z wypuklinami i naczyniakami na kręgosłupie, które uciskają na worek oponowy czy to na korzenie nerwowe, doskonale wiedzą, że każda operacja wiąże się z długim okresem rekonwalescencji, rehabilitacji i STAŁYM, często nieodwracalnym uszczerbkiem na zdrowiu, nie mówiąc o bólu i rwie kulszowej, która towarzyszy takiej osobie przez wiele miesięcy czy nawet lat.
Dużym problemem jest brak kompetencji lekarzy ortopedów i traumatologów ruchu w Przemyślu – zwłaszcza jeśli chodzi o kręgosłup. Oczywiście nie neguję, bo ortopedzi z Przemyśla są lekarzami , którzy potrafią pomóc pacjentom, ale NIE W ZAKRESIE KRĘGOSŁUPA!!! I to trzeba głośno powiedzieć!
Siedem godzin na SOR
Dowodem na to są sytuacje na SOR-ze w Przemyślu, gdzie mimo moich informacji o śrubach w kręgosłupie i bólu, którego nie mogłam wytrzymać, zostałam zignorowana, ustawiona w kolejce i skazana na 7 godzin czekania na jakąkolwiek pomoc. Po wielu godzinach oczekiwania i w końcowym aspekcie wykonaniu RTG odcinka lędźwiowego okazało się, że mam złamaną śrubę w dwóch miejscach! Po tym wyniku usłyszałam, że „mam się zgłosić do Zakopanego, tam gdzie byłam operowana””. Dodatkowo wypisana ze szpitala zostałam według lekarzy w stanie ogólnym dobrym. Jedynym zaleceniem było „oszczędzanie siebie i noszenie gorsetu””. Co za ABSURD?
Jak można lekceważyć pacjenta w takiej sytuacji? Jak lekarz może zalecić noszenie gorsetu po tak poważnej diagnozie? To świadczy jedynie o braku wiedzy i kompetencji lekarza ortopedy, który mnie w tym czasie przyjmował. I to nie była jedyna taka sytuacja na przemyskim SOR-ze, bo mając silne bóle w okolicy umiejscowionych śrub w kręgosłupie, zostałam zakwalifikowana przez panią z segregacji do gabinetu internistycznego, gdzie w tym samym czasie na SOR-ze przyjmowali lekarze: chirurg i ortopeda.
Po dziś dzień sądzę się z Powiatowym Zespołem do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Obecnie oskarżam lekarza orzecznika sądowego, ortopedę i traumatologa ruchu z Przemyśla, który podczas komisji tak oto podsumował moje schorzenie: „skoro jest Pani po studiach, to powinna Pani wiedzieć, co Pani się należy i skoro nie sika Pani pod siebie, to znaczny stopień się Pani nie należy”,- a to jeszcze nie koniec poniżania mojej godności przez przemyskich lekarzy orzeczników. Od jednego z ortopedów orzeczników usłyszałam, że „jak będę miała śruby od d…y aż po szyję, to dostanę znaczny””.
Odcinek kręgosłupa L5/S1 ujęcie boczne.
Brak empatii
Ostatnią zagwozdką jest dla mnie postępowanie kolejnego biegłego sądowego z ortopedii z Przemyśla, który podczas komisji lekarskiej wpisał wyniki rzekomych badań ruchowości stawów biodrowych, nie ściągając mi nawet gorsetu ortopedycznego. Przez te lata jedyne, czego doznałam, to poniżenie, lekceważenie i brak jakiejkolwiek empatii, ze strony lekarzy orzeczników.
Przez trzy lata walki sądowej i komisyjnej, moje dowody i świadkowie byli notorycznie odrzucani, a ja nie byłam nawet przesłuchiwana!
Jak można dopuszczać się zakłamania, oceniania badań według „swoich potrzeb”, byle tylko nie przyznać znacznego stopnia niepełnosprawności? Jak można doprowadzić do tego, że orzecznik, który jest lekarzem chorób płuc, wystawia znaczy stopień na schorzenie związane z ortopedią?
Od kiedy lekarz neurolog z Przemyśla, może stwierdzić, że (cytuję): „nie nosi pani pampersów, więc nie klasyfikuje to panią, do znacznego stopnia niepełnosprawności”. Czy taką opinię lekarz neurolog, również wystawia osobom, po złamaniu ręki i po operacji np. kolana?
Z miesiąca na miesiąc mój stan się pogarsza
Jak to jest, że znaczny stopień niepełnosprawności przysługuje osobom po zabiegach kolan czy złamaniach, a osobom ze skoliozą czy po operacjach kręgosłupa tylko umiarkowany? Dlaczego młodzi ludzie i osoby, po których nie widać niepełnosprawności, są wyśmiewani i lekceważąco traktowani na komisji lekarskiej, od momentu wejścia do gabinetu?
Jak można stwierdzić, że termolezja palasidowa nie dotyczy kręgosłupa i jest „nowym schorzeniem”, gdy została wykonana przez wprowadzenie igły w miejscu, gdzie znajduje się śruba w kręgosłupie? Ilu jeszcze potrzebuję dowodów, aby komisja lekarska w Przemyślu w końcu zrozumiała, że z miesiąca na miesiąc mój stan się pogarsza?
Sąd okręgowy uznał, że moje zarzuty są uzasadnione i kieruje sprawę ponownie do Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Przemyślu.
Obecnie leczę się w Warszawie
Obecnie leczę się w Warszawskim Centrum Chirurgii Kręgosłupa, jestem pod okiem jednych z lepszych specjalistów ortopedów, którzy zajmują się stricte kręgosłupami. Po przeprowadzeniu wszelkich badań i RTG wykazano: OBLUZOWANIE SIĘ JEDNEJ ZE ŚRUB w kręgosłupie. Tym samym jestem zmuszona przejść kolejną, 5. operację kręgosłupa.
Czy i tym razem lekarz orzecznik przyzna, że to „nowe schorzenie”? Czy wreszcie zrozumie, że moje schorzenie się pogłębia?
Nie poddam się. Jeśli ktoś z Was czytających był traktowany podobnie, niech nie boi się odwoływać i bronić swojej godności.
Nadszedł czas, aby lekarze orzecznicy mieli świadomość konsekwencji swoich działań i zaczęli przeprowadzać komisje zgodnie z wytycznymi i zgodnie ze schorzeniem, a nie na podstawie znajomości czy braku niewiedzy.
Moja historia nie zakończy się na lokalnej gazecie
Media i cała Polska dowiedzą się o moich doświadczeniach i lekceważącym podejściu ze strony lekarzy orzeczników, do młodych osób ze schorzeniem kręgosłupa. Dlaczego brany jest pod uwagę wiek pacjenta, a nie jego schorzenie?!!!
Drodzy czytelnicy, nie piszę o tym, bo chcę litości, wręcz przeciwnie, chcę SPRAWIEDLIWOŚCI!!!
Pamiętajmy, że osoby z niepełnosprawnościami to osoby, które chcą się czuć akceptowane zauważone i wierzcie mi, są osobami niesamowicie silnymi! Dlatego doceniajmy ich, bo są dla nas wzorem w pokonywaniu bólu i trudności, z jakimi muszą się borykać przez całe swoje życie, a mimo to uśmiechają się do nas i dają nam siłę! Dlatego nie możemy pozwolić na to, aby niektóre osoby z niepełnosprawnościami były źle traktowane przez lekarzy orzeczników!!!
Wioletta Pantuła
* OGŁOSZENIE NUMER 39005
Autor: Życie Podkarpackie
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS