 Reklama |
|
Reklama |
|
Reklama |
Serial z próbami podniesienia opłaty za wywóz odpadów trwa w najlepsze. Burmistrz Palus zwołuje kolejną sesję nadzwyczajną. Po drugiej już swojej porażce chce po raz trzeci przekonać radnych do podniesienia tzw. opłaty śmieciowej. Jednak tym razem niższej o … słownie: jeden złotych. Proponuje mieszkańcom nie 30, a 29 złotych opłaty od osoby za segregowane odpady. Czy tym razem uda się burmistrz Jaskólskiej-Palus przekonać radnych do tej obniżki podwyżki? Wszystko okaże się na piątkowej sesji.
Od 20 czerwca (wówczas to na sesji radni nie zgodzili się na proponowaną przez burmistrz Jaskólską-Palus podwyżkę) trwa serial związany z próbami podniesienia opłaty śmieciowej. Za pierwszym i drugim razem Jaskólska-Palus chciała podnieść opłatę o 20%, do wysokości 30 złotych od osoby w wypadku segregowanych odpadów. Trzecie jej podejście to swego rodzaju obniżka podwyżki. Tym razem burmistrz Jaskólska-Palus obniża proponowaną przez siebie dla mieszkańców podwyżkę o jeden złotych. Nowa stawka miałaby wynosić 29 złotych opłaty od osoby za segregowane odpady.
|
Reklama |
– „Z analizy kosztów ponoszonych na funkcjonowanie systemu gospodarowania odpadami komunalnymi na terenie Brzegu i dochodów Gminy pochodzących z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wynika, że konieczne jest podniesienie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Stawka wskazana w uchwale nie bilansuje całości planowanych wydatków, ale uwzględnia efekt działań planowanych do realizacji przez Gminę Brzeg w II połowie 2024 r. Planowane do podjęcia działania mają na celu ograniczenie wydatków ponoszonych na realizację systemu m.in. poprzez poprawę segregacji i zmniejszenie strumienia odpadów zmieszanych.” – czytamy w uzasadnieniu uchwały
Co ciekawe, tym razem włodarz miasta dopuszcza, w odróżnieniu od poprzednich swoich dwóch propozycji podwyżek, sfinansowanie prognozowanego deficytu z budżetu miasta.
-„W przypadku, gdy wydatki na obsługę systemu z uwzględnieniem oszczędności związanych z działaniami prowadzonymi przez Gminę Brzeg okażą się większe niż dochody z tytułu opłaty śmieciowej wnoszonej przez mieszkańców, wówczas zaistnieje konieczność kolejnego podniesienia stawki opłaty śmieciowej lub pokrycia brakujących środków finansowych z budżetu gminy.” – dowiadujemy się z uzasadnienia projektu podwyżek burmistrz
Jaskólskiej-Palus
Stawki dla osób niesegregujących odpadów w projekcie „obniżki podwyżki” burmistrz Jaskólskiej-Palus będą niższe o dwa złote, w porównaniu z poprzednimi dwoma projektami uchwał, i wyniosą 58 złotych.
Co powinni wiedzieć mieszkańcy i o co muszą zapytać radni?
Jak zwykle w trakcie każdej propozycji podwyżki stawek za tzw. opłatę śmieciową ze strony włodarza miasta (podobnie było w wypadku poprzedniego burmistrza, czyli (Jerzego Wrębiaka) dominuje narracja niezbilansowania się systemu.
– Skoro opłaty za śmieci wnoszone przez mieszkańców nie starczają na zapłatę za transport i zagospodarowanie odpadów na śmietnisku – to wystarczające uzasadnienie do podniesienia tej opłaty. – tak zdają się uważać zwolennicy podwyżki wśród radnych popierających projekt burmistrz Jaskólskiej-Palus.
Przeciwnicy, a jest ich na razie więcej, podnoszenia opłat zwracają uwagę, że system gospodarowania odpadami jest niewydolny, niesprawiedliwy dla mieszkańców zarejestrowanych w nim i pełen „dziur”, które wykorzystują osoby niezarejestrowane.
Radni przeciwni podwyżce proponują szukać brakujących środków poprzez oszczędności w zaplanowanych wydatkach oraz optymalizację ponoszonych kosztów, także tych z związanych z funkcjonowaniem urzędu i podległych mu spółek i instytucji.
Warto jednak, przy okazji już trzeciego „podejścia” burmistrz Jaskólskiej-Palus zadać parę pytań dotyczących systemu, które niestety do tej pory nie padły.
Przypomnijmy zatem. W październiku 2021 roku podniesiono stawkę za śmieci z 19,50 zł na 25,00 zł. Ta stawka obowiązywała już od 1 listopada 2021 roku, a więc w budżecie na 2022 rok skarbniczka Brzegu i ówczesny burmistrz Wrębiak zaplanowali w uchwale budżetowej wydatki bieżące rozdział 90002 „Gospodarka odpadami komunalnymi” 8 857 800,00 zł, z czego 8 526 600,00 zł było zabezpieczone na wydatki związane z realizacją zadań statutowych (czyli konkretnie systemu śmieciowego)
W budżecie na 2023 rok, rozdział 90002 „Gospodarka odpadami komunalnymi” zabezpieczono 8 860 000,00 zł, z czego 8 518 983,00 zł było zabezpieczone na wydatki związane z realizacją zadań statutowych (czyli konkretnie systemu śmieciowego).
W budżecie na 2024 rok, rozdział 90002 „Gospodarka odpadami komunalnymi” zabezpieczono 8 883 900,00 zł z czego 8 501 400,00 zł było zabezpieczone na wydatki związane z realizacją zadań statutowych (czyli konkretnie systemu śmieciowego).
Z powyższych danych nie wynika nic nadzwyczajnego, bo mniej więcej w każdym roku zabezpieczano podobną kwotę na system śmieciowy, ale teraz UWAGA…
W 2021 roku, a dokładnie 17 grudnia 2021 r. rozstrzygnięto przetarg na odbiór odpadów za cenę 2.943.475,20 zł (wybrano ZHK) i umowa dotyczyła odbioru odpadów w całym 2022 roku. Natomiast w 2022 roku przetarg na odbiór odpadów rozstrzygnięto 20 grudnia 2022 r. i wybrano ofertę ZHK za kwotę 3 379 439,88 zł i umowa dotyczyła odbioru odpadów w całym 2023 roku.
A teraz HIT! Analogicznie do lat poprzednich, w grudniu 2023 roku Gmina powinna ogłosić przetarg na odbiór odpadów w 2024 roku. I we wszystkich wersjach dokumentu pn. „Plan zamówień publicznych” taki przetarg był planowany i zabezpieczano na to kwotę 3 500 000,00 zł, aż 18 grudnia 2023 r. opublikowano aktualizację tego dokumentu i WYKREŚLONO ten przetarg! W zamian tego wprowadzono zapis, że – cytat z tego dokumentu: „Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy za cenę 1 325 009,00 PLN.
To oznacza, że w grudniu 2023 r. nie ogłoszono normalnego przetargu na odbiór odpadów na cały rok 2024 za cenę 3,5 mln, tylko okrojono to na 7 miesięcy (od stycznia do lipca 2024) i wybrano z wolnej ręki za cenę 1 325 009,00 PLN!
Ważne pytania. Dlaczego tak zrobiono?
Czy już w grudniu 2023 r. wiadomo było, że miasto nie ma pieniędzy, aby ogłosić przetarg na odbiór odpadów na cały 2024 rok?
Dlaczego skarbniczka i Wrębiak nie informowali o tym radnych, przedstawiając radnym projekt budżetu na 2024 rok?
Co skarbniczka i Wrębiak zrobili z pieniędzmi, które były zabezpieczone w budżecie na 2023 r., w celu ogłoszenia i rozstrzygnięcia przetargu na odbiór odpadów w całym 2024 roku?
Czy i na co te pieniądze zostały przesunięte? Czy miało to związek z kampanią wyborczą i składanymi wówczas obietnicami?
Dlaczego stawka za 7 miesięcy, którą uzyskano dzięki przetargowi z tzw. „wolnej ręki” jest tak niska? Gdyby bowiem brać stawki za rok 2022 powinna ona być na poziomie ponad dwóch milionów złotych. Czy to oznacza, że na cały rok może być równie niska? Czy może jednak ZHK przez taką stawkę może mieć kłopoty finansowe w 2024 roku?
Dlaczego burmistrz Jaskólska-Palus, znając te fakty, nie pociągnęła nikogo do odpowiedzialności i dlaczego dopiero po upływie ponad miesiąca od zaprzysiężenia zaczęła się zajmować sprawą gospodarki odpadami?
Może po prostu burmistrz Jaskólska-Palus nie miała o tych faktach „zielonego pojęcia”? Może dlatego tak bezkrytycznie podchodzi do analiz i prognozowanych wzrostów opłat? Skoro rok temu tak niską cenę za 7 miesięcy zaproponowała miejska spółka, czyli ZHK, to dlaczego teraz prognozuje się tak duże opłaty za wywóz śmieci?
To nie koniec „śmieciowego cyrku”, bo w planie zamówień publicznych na 2024 r., zarówno w styczniu, w lutym, marcu i kwietniu był wpisany przetarg na odbiór odpadów, który miał być ogłoszony w pierwszym kwartale 2024 r. Miasto na to zadanie miało przeznaczoną kwotę 3 240 000,00 zł, ale już w maju 2024 r. została dokonana zmiana w planie zamówień i w rubryce o przetargu na odpady umieszczono informację, że zostanie on ogłoszony w II lub III kwartale. Wówczas jeszcze rządził Wrębiak, więc dlaczego nie ogłaszał tego przetargu? Czy dlatego, że w kwietniu 2024 roku miały się odbyć wybory?
Dlaczego skarbniczka miała czas na uczestnictwo w spotach wyborczych Wrębiaka chwaląc go, jaki to on jest świetny, a nie miała czasu, aby poinformować radnych, że Wrębiak doprowadza do problemu śmieciowego i nie ogłasza koniecznych przetargów na odbiór odpadów?
|
Reklama |
|
Reklama |
|
Reklama |
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS