„Trzeba wyciągać wnioski z doświadczeń, a nasze doświadczenia są bardzo trudne. Nie było sprawy, w której nie zostalibyśmy oszukani, w sprawach naprawdę kluczowych. Doszliśmy już naprawdę do ostatniej granicy. Ta okoliczność wojenna kompletnie spływa po Komisji Europejskiej” – powiedziała redaktor naczelna portalu wPolityce.pl Marzena Nykiel w „Salonie Dziennikarskim” – wspólnej audycji publicystycznej tygodnika „Idziemy”, Radia Warszawa i portalu wPolityce.pl, transmitowanej na antenie TVP Info.
CZYTAJ TAKŻE: Obronność przedmiotem walki politycznej? Publicyści: „Opozycja na pewno podejmie temat”; „Atakowanie rządu za wszystko, co robi”
Nykiel: Nie widzę już przestrzeni do kompromisów
Prowadzący zapytał swoich rozmówców, czy są szanse na pieniądze z KPO.
Słyszałam już tyle różnych informacji na ten temat i pieniądze już tak często miały być odblokowane, że nie chciałabym się wpisywać w kolejną nadzieję, zwłaszcza gdy weźmiemy pod uwagę, że to jest po prostu szantaż polityczny i musielibyśmy poczynić kolejne kompromisy
— podkreśliła Marzena Nykiel.
A ja przestrzeni do tych kompromisów już nie widzę. To byłoby już za daleko i nie wiem, oczywiście, że potrzebujemy pieniędzy, jesteśmy w kryzysie popandemicznym, wojennym, mamy mnóstwo wydatków, pomagamy uchodźcom z Ukrainy. Ale cena w tej chwili, czy też warunki dyktowane nam przez Komisję Europejską…
— dodała redaktor naczelna wPolityce.pl.
Pereira: Wszystkie decyzje powinny być zapisane na papierze
Są te kamienie milowe, które przecież zostały zapisane. Nadzieja, że na pewno tak się wydarzy, jest złudna, bo tutaj w grę wchodzi polityka. Dlatego w tym momencie z tego, co mi wiadomo, negocjacje trwają na takim etapie, żeby mieć wszystko na papierze. I jeśli mamy zgodzić się na jakieś ustępstwa, jakieś decyzje, to chcemy mieć na papierze, że za to jest uruchomiony KPO. Z drugiej strony wypowiedź ministra Mularczyka do Niemców bezpośrednio: przestańcie blokować KPO, bo trudniej nam pomagać Ukrainie, jest też kluczowe z wielu punktów widzenia, ale też to, co robi minister Szymon Szynkowski vel Sęk, czyli z jednej strony twarde stawianie swoich żądań, ale szukanie też strategicznych głosowań, ruchów, które mogą pomóc coś uzyskać
— podkreślił Samuel Pereira z portalu TVP Info.
Czy to przyniesie sukces? Trudno powiedzieć. Z punktu widzenia sukcesu Polski, tzn. tego, co może wydarzyć się w najbliższych miesiącach w przeciągu roku, zbyt ostre stawianie się byłoby kontrproduktywne. Dla mnie istotnym jest, aby było to zapisane
— dodał.
Markiewicz: Wierzę prezydentowi Dudzie
Wymogi dotyczące sądownictwa scharakteryzował prezydent Duda. Powiedział: zrobiłem to, co uzgodniłem i zostałem oszukany. Powiedział to jasno i ja mu wierzę
— wskazał z kolei mecenas Marek Markiewicz.
Dlaczego sądownictwo ma być enklawą dla całego obszaru innego? Dlaczego bożyszcze części inteligencji mówi o ludziach, którzy są wyborcami innej grupy politycznej, że to są zakapiory? Czy to jest porządek moralny? Czy to coś, co my możemy uznać za normę i to się nie przenosi na sądy? Jeżeli szef opozycji mówi, że po wyborach wezwie silnych chłopaków i za głowę wyprowadza przeciwników? To po co robić wybory?
— dodał prawnik.
To środowisko, w którym bywam. Znam bardzo wielu fajnych, mądrych sędziów, którzy stoją i patrzą, co z tego wyjdzie, ale to na nich spoczywa obowiązek puknięcia się w głowę: czemu my nie działamy?
— wskazał.
Formela: Nacisk UE na wymiar sprawiedliwości to zgrabny zabieg polityczny
Nacisk instytucji unijnych na wymiar sprawiedliwości i praworządność to zgrabny zabieg polityczny, ponieważ dotyczy obszaru, którego nie przekazaliśmy do dyspozycji organom UE. Dotyczy obszaru, w którym różne państwa UE mają różne kanony praworządności, funkcjonowania, powoływania sędziów z olbrzymim aparatem politycznym w tym uczestniczącym
— podkreślił redaktor naczelny „Gazety Gdańskiej” Marek Formela.
To obszar o niewyraźnych konturach, w których można bardzo długo tworzyć nowe warunki, nowe wyzwania, przed którymi państwo polskie musi się skutecznie bronić
— wskazał.
Byłoby błędem, gdyby stawką w tej grze była np. sprawa ministra sprawiedliwości, jego przyszłość lub brak przyszłości. To by znaczyło, że Bruksela próbuje wymuszać decyzje, które godzą bezpośrednio w funkcjonowanie państwa
— dodał.
Być może brakuje głosu niektórych sędziów, tych nowych, nominowanych przez KRS, którą opozycja podważa. Aby powiedzieli: panowie, przestańcie utrudniać nam pracę
— zastanawiał się Samuel Pereira.
Ale to nie jest utrudnianie pracy, to budowanie innego świata wokół swoich wyobrażeń
— odpowiedział mecenas Markiewicz.
Czy kompromis z Komisją Europejską jest możliwy?
Trzeba wyciągać wnioski z doświadczeń, a nasze doświadczenia są bardzo trudne. Nie było sprawy, w której nie zostalibyśmy oszukani, w sprawach naprawdę kluczowych. Doszliśmy już naprawdę do ostatniej granicy. Ta okoliczność wojenna kompletnie spływa po Komisji Europejskiej. Nie widzę tutaj zmiany stanowiska
— stwierdziła redaktor naczelna portalu wPolityce.pl Marzena Nykiel.
Uwaga przeniosła się w inne miejsce, sytuacja Polski też jest dziś inna, bo to my jesteśmy liderem, inicjatorem pomocy Ukrainie w wielu momentach. Gdyby nie Polska, Niemcy dawno by odpuściły
— dodała dziennikarka.
Trzeba próbować zawsze, a jak nie, to wypowiedzieć wojnę Australii. A nuż wygramy?
— zażartował mecenas Markiewicz.
Jeżeli prezydent mówi, że został oszukany, to nie jest to sformułowanie, które nie ma wagi ciężkiej. To są okoliczności, które – tak jak Marzena zwraca uwagę, powinniśmy traktować poważnie
— wskazał Formela.
Jeżeli nie skorzystamy w którymś momencie z argumentu, który jest argumentem ciężkim, np. weta, to nie doczekamy się zrównoważenia, zbilansowania relacji między Brukselą a Polską
— podkreślił.
aja
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS