Nowe wnioski dowodowe i przełożenie procesu uczestnika “napadu stulecia”

Jej zdaniem, mają one przekonać sąd, że oskarżony w ogóle nie był zamieszany w kradzież pieniędzy. 

Chodzi o 4 rozmowy telefoniczne, które Grzegorz Łuczak miał odbyć w dniu skoku i dzień wcześniej. Jak przekonuje adwokat oskarżonego dotarcie do ich treści i rozmówców może podważyć zeznania głównego świadka w sprawie Adama K. Mężczyzna został już skazany w innym procesie dotyczącym kradzieży w Swarzędzu, a w tym opowiadał o swoich kontaktach z oskarżonym. Jego zeznania mają zweryfikować dwa dowody, mówi adwokat Jarosław Masłowski.

– Świadkowie, którzy w tych newralgicznych godzinach rozmawiali z moim klientem, co jest niezbędne do ustalenia, gdzie wtedy był i z kim. Po drugie – logowania telefonu, kwestia najważniejsza. Jeżeli mówimy, że mój klient był w jakimś miejscu i posługiwał się telefonem, ot łatwo stwierdzić, gdzie ten telefon był – dodaje adwokat.

 Przypomnijmy, że Grzegorz Łuczak jest uważany za mózg operacji z 15 lipca 2015 roku. Tego dnia bankowóz z 8mln złotych odjechał spod banku w Swarzędzu, ale nie dotarł do celu, a skradzionych pieniędzy nie odnaleziono. Oskarżony nie przyznaje się do winy. Sąd zdecydował o przedłużeniu jego aresztu do końca marca 2021.