Nowa odsłona afery mailowej. Prośba, by telewizja rządowa “bardzo ładnie zaatakowała te osoby”

W internecie kolejny miesiąc publikowana jest korespondencja mająca pochodzić między innymi z prywatnej poczty szefa kancelarii premiera Michała Dworczyka. Rządzący kwestionowali prawdziwość maili, ale do tej pory nie pokazali ani jednego przykładu maila nieprawdziwego. Istnieje co najmniej kilka maili, których prawdziwość została potwierdzona przez uczestników korespondencji.

Jacek Sasin: ujawniony mail od premiera jest prawdziwy
Brudziński komentuje wyciek korespondencji. To “była prośba o przeniesienie na równorzędne stanowisko”

We wtorek opublikowano korespondencję datowaną na 27 września 2018 roku. Ma to być wymiana zdań między Mariuszem Chłopikiem, będącym wówczas nieformalnym doradcą premiera, a Jackiem Kurskim i Jarosławem Olechowskim z telewizji rządowej. Adresatem miał być także Michał Dworczyk. Zachowujemy oryginalną pisownię i interpunkcję.

Chłopik miał napisać:

W mailu Chłopik miał także wrócić do sprawy niekorzystnego dla Mateusza Morawieckiego wyroku Sądu Apelacyjnego z 26 września 2018 roku. Premier po tej decyzji miał zamieścić sprostowanie na temat swojej wypowiedzi.

W ujawnionych materiałach przywołano przewodniczącego składu orzekającego w sprawie Przemysława Kurzawę, któremu zarzucono – jak czytamy w mailu – że w 2011 roku “ochronił przestępców i aferzystów z WGI [Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej – przyp. red.], którzy oszukali blisko 1500 klientów na 320 mln zł”.

Chłopik ponadto w wiadomości miał ocenić, że stołeczny Sąd Apelacyjny to “bastion kasty”. Wymieniono tu kilka spraw rozpatrywanych przez SA, na które mogła się powołać telewizja rządowa. Nieformalny doradca premiera miał wspomnieć także o ówczesnym szefie PO Grzegorzu Schetynie, który – jak napisano – miał “zastraszać sędziów Sądu Okręgowego, którzy orzekli nie po jego myśli, mówiąc, że zapamięta ich nazwiska”.

Jeszcze tego samego dnia, 27 września 2018 roku, w programie “Minęła dwudziesta” TVP Info publicyści komentowali – jak mówili – “patologie w środowisku prawniczym”. Wymiar sprawiedliwości określono tam “źródłem korupcji w Polsce”.

28 września 2018 roku, czyli dzień po wysłaniu opublikowanej wiadomości, wspierająca rząd “Gazeta Polska Codziennie” opublikowała na okładce zdjęcie ówczesnego przewodniczącego Platformy Obywatelskiej Grzegorza Schetyny i byłego szefa resortu sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego. “SKANDAL. Po groźbach Schetyny ‘prawidłowy’ wyrok ‘właściwego’ prawnika” – czytamy między innymi na okładce. Artykuł na temat tej publikacji pojawił się między innymi na stronie TVP Info.

Także dzień po wysłaniu publikowanych wiadomości w programie “Minęła 8” w TVP Info poruszono temat sędziów, w tym sędziego Przemysława Kurzawy. Przytoczono też wypowiedź Grzegorza Schetyny o “zapamiętaniu nazwisk sędziów”. Sprawę w programie komentował między innymi poseł PiS Tomasz Latos.

OGLĄDAJ TVN24 NA ŻYWO W TVN24 GO

Wątek wyroku w sprawie premiera – porównując go z innymi wyrokami sądów – poruszany był tego dnia w wieczornym programie “O co chodzi” w TVP Info. Sprawę komentowali tam publicyści z “Do Rzeczy” oraz tygodnika “Sieci” i portalu wPolityce. Wyrok omawiano także w programie “Nie da się ukryć” w TVP Info.

Temat sądów poruszany był także w programie “Forum” w TVP Info 28 września. Rozmowa dotyczyła między innymi sędziego Przemysława Kurzawy i wyroku w sprawie premiera.

Wszystkie te wydarzenia działy się na tle kampanii przed wyborami samorządowymi w październiku i listopadzie 2018 roku.

Centrum Informacyjne Rządu od początku afery oświadczało, że “Polska doświadczyła ataku cybernetycznego i dezinformacyjnego prowadzonego z terenu Federacji Rosyjskiej”, w związku z czym “Kancelaria Prezesa Rady Ministrów nie będzie komentować treści materiałów”. Aktualnie informuje, że nasz kraj “doświadczył ataku cybernetycznego i dezinformacyjnego prowadzonego z kierunków wschodnich”.

>> Pół roku (nie)poufnej korespondencji. Co dziś wiemy o aferze mailowej?

Zadaliśmy w tej sprawie pytania kancelarii premiera oraz telewizji rządowej. CIR powtórzyło wcześniej przekazywany komunikat. Czekamy na odpowiedź rzecznika TVP.

Jarosław Olechowski, były pełniący obowiązki redaktora naczelnego “Wiadomości”, aktualnie szef Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, odpowiedział na przytoczenie publikacji Poufnej Rozmowy przez dziennikarza Radia ZET. “Nie kojarzę takiego maila. Albo wpadł do spamu, albo to po prostu fejk” – napisał.

Na wpis Olechowskiego zareagowali internauci, którzy przytoczyli publikowane 27 i 28 września 2018 roku materiały. To między innymi materiał z “Wiadomości” z 27 września, który dotyczył niekorzystnego dla premiera wyroku i wypowiedzi Grzegorza Schetyny. W materiale zaatakowano także sędziów, przywołując wydawane przez nich wyroki. Materiał nazwano “Sprawiedliwość czy sądzenie do skutku?”.

Więcej informacji o publikowanych mailach: