Nowa dyrektorka Żydowskiego Instytutu Historycznego rozwiązała jury ważnej nagrody

O rozwiązaniu jury poinformowali jego członkowie: „Dnia 9 kwietnia 2021 roku decyzją dyrektor Żydowskiego Instytutu Historycznego Moniki Krawczyk zostało rozwiązane jury Nagrody im. Marii i Łukasza Hirszowiczów. Laureatami Nagrody za rok 2019 zostali: Natalia Romik, Zdzisław Senczak i Jacek Leociak”. Dalej czytamy, że wedle regulaminu Nagrody kadencja jury trwa cztery lata. Zostało powołane rok temu, więc powinno działać do roku 2024. „Jest nam bardzo przykro z powodu takiego niezgodnego z dobrymi obyczajami obrotu spraw”. Pod oświadczeniem podpisali się: Bogdan Białek, Agnieszka Olsten, Krzysztof Persak, Piotr Rypson, Paweł Śpiewak i Marek Zaleski. 

Zadaliśmy Monice Krawczyk pytania o powody zdymisjonowania jury, a także o losy nagrody. Sekretariat ŻIH-u zapewnił „Wyborczą”, że Nagroda im. Marii i Łukasza Hirszowiczów dalej będzie przyznawana za osiągnięcia naukowe, artystyczne lub edukacyjne w dziedzinie badań bądź popularyzacji dziejów żydowskiej obecności w Polsce oraz stosunków polsko-żydowskich. „Dotychczasowa Kapituła Nagrody została rozwiązana Zarządzeniem zmieniającym Regulamin Nagrody. Podstawą tej decyzji jest m.in fakt, że Regulamin z dnia 30.12.2020 roku został wprowadzony bez wymaganego trybu, co zobowiązywało do stosownych korekt w myśl wyników ministerialnej kontroli” – poinformowano nas w mailu.

Joanna Fikus ze Stowarzyszenia ŻIH, którego członkowie założyli Instytut, nie kryje zdziwienia. – Nie widzieliśmy o tej decyzji, jest nam przykro, że jury zostało odwołane – mówi. Zwraca uwagę, że Stowarzyszenie i Instytut od wielu lat współpracują nie tylko z członkami jury, ale też z nagrodzonymi. Nie rozumiemy decyzji pani dyrektor.

– Powstrzymam się od oceny prawnej tej decyzji, ponieważ nie znam szczegółów tej kontroli, ale przypomina mi to rok 1953, kiedy „Tygodnik Powszechny” nie chciał wydrukować nekrologu Stalina, więc został na trzy lata przejęty przez PAX. W tym przypadku PiS przejmuje stare szyldy i wypełnia je swoją treścią – uważa Jacek Leociak, badacz Zagłady.