Noszenie sztandaru to już nie przywilej, ale obowiązek. Na dodatek zapłacimy tym, którzy się go podejmą

W tej kadencji owego weksylium zabrakło podczas kilku ważnych uroczystości. Burmistrz był, radni byli, ale pocztu sztandarowego już nie.

Pod naszymi relacjami m. in. z obchodów 85. rocznicy wybuchu II wojny światowej, czy rocznicy sowieckiej napaści na Polskę i Światowego Dnia Sybiraka przetoczyła się w komentarzach gwałtowna dyskusja na temat lekceważącego zachowania radnych, którzy nie są w stanie wybrać spośród siebie pocztu sztandarowego. Jedni obwiniają przewodniczącego Rady, że “nie ogarnia tematu”, inni przekonują, że za sztandar odpowiada burmistrz i to jego winą jest brak symbolu Miasta podczas uroczystości. Co do jednego komentujący są zgodni, że to “wstyd, że sztandaru Miasta nie ma na ważnych wydarzeniach”.

Przewodniczący Rady Miasta zdecydował, że czas to uporządkować. A widząc, że radni nie garną się do noszenia sztandaru – roztropnie postanowił przekazać tego gorącego kartofla komuś innemu i zrzucić odpowiedzialność za organizację pocztu sztandarowego na burmistrza. Zrobione zostanie to w formie uchwały podczas poniedziałkowej sesji.

W uzasadnieniu projektu uchwały możemy przeczytać, że “zasady postępowania ze sztandarem oraz wyznaczania pocztu sztandarowego opierały się na zwyczajowej praktyce”, że “powoduje to pewną dowolność postępowania ze sztandarem, która może być źródłem wydarzeń lub zachowań uchybiających szacunkowi dla sztandaru”. E tam, sztandar od miesięcy bezpiecznie sobie wisi za szybą i nic go nie szarga.

Projekt uchwały zawiera opis ceremoniału sztandarowego – kiedy “baczność”, kiedy “spocznij”, a nawet to – jak latem czy zimą mają być ubrani – dowódca, chorąży i asystujący. Jest też zdanie sugerujące, że przywrócona może zostać w Mieście służba municypalna. Brzmi ono: “W przypadku gdy w skład pocztu sztandarowego wchodzą funkcjonariusze Straży Miejskiej, występują oni w umundurowaniu wyjściowym”.

Burmistrzowi pozostawiona ma zostać dowolność – albo wyznaczy stały skład pocztu sztandarowego, albo będą owe “trójki” wskazywane na każdą uroczystość oddzielnie. Może on członków pocztu wybierać spośród radnych (co będzie raczej trudne), albo spośród urzędników (co będzie się wiązało z dodatkowymi kosztami).

Samorząd reprezentują osoby przez nas wybrane – burmistrz i radni. Takiego mandatu nie dostali od nas urzędnicy. Skoro naszym wybrańcom nie w smak jest noszenie sztandaru i uczestniczenie w uroczystościach – to będą to robić za nich pracownicy Urzędu Miasta. To oznacza, że będą pracować po godzinach, a za nałożony na nich nowy obowiązek trzeba będzie im dodatkowo zapłacić, a może dać dodatkowy wolny dzień. Brawo. Co tam etos, co tam puste biurko, co tam odesłany petent, co tam tych parę groszy z miejskiej kasy…

A może skoro radnym się “nie chce” – to niech ze swoich diet opłacą nadgodziny tym, którzy będą ich zastępować? Żart. To raczej nie przejdzie, bo już słychać gromki głos, że trzeba diety podnieść, bo są za niskie. To jak w takiej sytuacji jeszcze się dzielić?

Przejrzałam kilkanaście uchwał dotyczących powoływania pocztu sztandarowego w różnych samorządach. Powtarza się zapis, że członkowie pocztu mają “wykazywać się nienaganną postawą patriotyczną i obywatelską” (sic!). Jedne gminy ograniczają skład pocztu tylko do radnych, inne do radnych i urzędników. W dwóch przypadkach znalazłam zdanie: “członków pocztu sztandarowego wybierają radni gminy na pierwszej sesji Rady Gminy”. I to mi się spodobało.

Tym, którzy myślą, iż sztandar Nowego Targu mało kogo obchodzi – polecam relacje sprzed trzech lat z obchodów 25-lecia poświęcenia tego insygnia. Zobaczycie tych, którzy się nie wstydzili go nosić.

Sabina Palka

Zgłoś naruszenie/Błąd