Zgodnie jednak z art. 1019 kodeksu cywilnego osoba, która odrzuciła (lub przyjęła) spadek pod wpływem błędu, może jednak uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia przed sądem.
P. wystąpił więc do sądu o przyjęcie i zatwierdzenie jego oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych złożonego przez niego wcześniej oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu oraz przyjęcia oświadczenia o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Powołał się on na błąd co do wartości spadku.
Zabrakło staranności przy badaniu spadku
Sądy Rejonowy i Okręgowy w Krakowie wniosku P. nie uwzględniły, więc wniósł on skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, wskazując ogólnie na wadliwe zastosowanie przesłanek zastosowania błędu, w szczególności że sąd okręgowy nie rozważył, czy nie znajdował się on w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli ze względu na stan zdrowia (to jedna z przesłanek powoływania się na błąd określona w art. 82 kodeksu cywilnego).
Sąd Najwyższy skargi nie uwzględnił, wskazując, że w takiej sprawie spadkowej dla powołania się na błąd poprzeczka jest wyższa, dlatego że skutki przyjęcia spadku nie zamykają się wyłącznie w sferze prawnej spadkobiercy, lecz oddziałują silnie na stosunki prawne wielu innych osób.
To przemawia za uzależnieniem prawnej doniosłości błędu w zakresie zastosowania art. 1019 kodeksu cywilnego nie tylko od tego, aby dotyczył on treści przyjęcia spadku i był istotny, ale także od tego, aby nie stanowił następstwa niedołożenia przez spadkobiercę należytej staranności.
Kiedy błąd co do przedmiotu spadku?
– O błędzie co do przedmiotu spadku można zatem mówić wtedy, gdy brak wiedzy o rzeczywistym stani … czytaj dalej
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS