Wystąpienie Jurija Witrenki miało miejsce na krótko przed tym, jak Niemcy i Stany Zjednoczone oficjalnie potwierdziły wcześniejsze informacje na temat porozumienia ws. Nord Stream 2. Zawierają one mechanizmy, które przynajmniej teoretycznie mają pomóc w zminimalizowaniu negatywnych skutków powstania magistrali. Eksperci wskazują jednak, że mają one nieproporcjonalny do zagrożenia charakter i uzależnione są od zbyt wielu czynników.
Witrenko podkreślał również, że już dziś Władimir Putin używa gazu ziemnego jako broni geopolitycznej przeciwko Ukrainie i całemu regionowi – zauważa Reuters.
„Ponieważ nasze obawy dotyczą przede wszystkim bezpieczeństwa, to członkostwo w NATO rozwiązałoby ten problem” – mówił menadżer, cytowany przez agencję.
W podobnym tonie, podkreślającym aspekty związane z bezpieczeństwem, utrzymane jest wspólne oświadczenie polskiego i ukraińskiego MSZ. „Ta decyzja stworzyła zagrożenie dla Ukrainy i Europy Środkowej w wymiarach politycznym, militarnym i energetycznym, jednocześnie wzmacniając potencjał Rosji do destabilizacji sytuacji bezpieczeństwa w Europie oraz utrwalając podziały w gronie państw członkowskich NATO i Unii Europejskiej” – czytamy.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS