Na to czekali frankowicze. Jest uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego

4) Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z
powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia
banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna się co do zasady od
dnia następującego po dniu, w którym kredytobiorca zakwestionował względem
banku związanie postanowieniami umowy.

5) Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z
powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, nie ma podstawy prawnej do
żądania przez którąkolwiek ze stron odsetek lub innego wynagrodzenia z tytułu
korzystania z jej środków pieniężnych w okresie od spełnienia nienależnego
świadczenia do chwili popadnięcia w opóźnienie co do zwrotu tego
świadczenia.

Sądy i pełnomocnicy powołują się na uchwałę w sprawach frankowych 

Prof. Joanna Misztal – Konecka – prezes
Izby Cywilnej, powiedziała “Rzeczpospolitej”, że każde z pytań mogło
być przedmiotem odrębnej uchwały. Nie może zdradzić, jak przebiegała dyskusja
nad uzasadnieniem, ale chce podziękować wszystkim członkom składu orzekającego,
że ostatecznie uzasadnienie uchwały frankowej Izby Cywilnej SN uzyskało aprobatę wszystkich
sędziów, gdyż nie zgłoszono do niego zdań odrębnych, jak to miało miejsce w
przypadku samej uchwały.

Dodajmy, że po
ogłoszeniu uchwały, w szeregu sprawach frankowy … czytaj dalej

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ